дело № 2-3660/10
Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 25 августа 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре А.А. Малышеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка к Козуновой Г. В., Старовойтову В. И., Медведевой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании … руб.. . коп. задолженности, ссылаясь на следующее.. . декабря 2005 г. между банком и Козуновой Г.В. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили Старовойтов В.И. и Медведева Г.В.., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
Представитель Сбербанка Смарагдова Е.А. требования поддержала в полном объеме.
Представитель Козуновой Г.В. Алексеева З.В. факт наличия задолженности по кредитному договору не оспаривала, указав при этом, что кредит был взят Козуновой Г.В. для Старовойтова В.И.
Последний в судебном заседании иск признал, также указав при этом, что кредит был получен для него.
Ответчик Медведева Т.И.. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что. .декабря 2005 г. между банком и Козуновой Г.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере … долларов США на срок по. . декабря 2010 г., с условием оплаты 12 % годовых л.д.8-9).
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. . декабря 2005 г. были заключены договоры поручительства со Старовойтовым В.И. и Медведевой Т.И., по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с. . января 2010 г. по. .июня 2010 г. составляет … руб.. . коп.
По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
То обстоятельство, что кредит был получен для Старовойтова В.И., им использовался, не может являться основанием для освобождения Козуновой Г.В. от выполнения обязательств по договору, поскольку в договорных отношениях (как заемщик) с банком состоит именно она.
Ссылки ответчиков на нарушение условий договора с их стороны вследствие тяжелого материального положения и болезни правового значения для разрешения спора не имеют.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате истцом госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Козуновой Г. В., Старовойтова В. И., Медведевой Т. И. солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме … руб.. . коп.
Взыскать с Козуновой Г. В., Старовойтова В. И., Медведевой Т. И. в пользу банка по … руб.. . коп. с каждого в счет компенсации расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.П. Селезенев