Дело № 2-3710/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года.
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе :
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала к Перкову А. И., Перковой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к Перкову А.И., Перковой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 3859 530 рублей 64 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 27 497 рублей 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца Пацура Т.А. поддержала исковые требования и пояснила, что заемщиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Задолженность на 14.07.2010г. составляет 3859 530 рублей 64 копейки. Поручитель добровольно погашать задолженность отказывается.
Ответчик Перков А.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал, пояснил, что неисполнение обязательств по договору вызвано трудностями в работе, выразил намерение выплачивать задолженность.
Ответчица Перкова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску, просьб об отложении дела не поступало.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что 04 июня 2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и Перковым А.И. были заключены два кредитных договора на покупку транспортного средства Номер обезличен и Номер обезличен. В соответствии с договором Номер обезличен Перков А.И. получил кредит в размере 2000 000 рублей под 18% годовых со сроком возврата 04.06.2013 года. По договору Номер обезличен Перков А.И. получил 1 000 000 рублей под 18% годовых со сроком возврата 04.06.2013 года л.д.12-20, 42-50). Заемные средства должны быть возвращены по графику частями.
В обеспечение принятых ответчиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен между ОАО «Промсвязьбанк» и Перковым А.И. 04.06.2008 года был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен; 04.06.2008 года ОАО «Промсвязьбанк» заключен договор поручительства Номер обезличен с Перковой Г.Н. л.д.21-26, 27-31). В обеспечение принятых обязательств по кредитному договору Номер обезличен между ОАО «Промсвязьбанк» и Перковым А.И. 04.06.2008 года заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен и договор поручительства Номер обезличен с Перковой Г.Н. л.д.57-61, 51-561). Согласно условиям данных договоров поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В нарушение п.7 указанных кредитных договоров Перковым А.И. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. По состоянию на 14.07.2010 года задолженность составляет 3859 530 рублей 64 копейки, в том числе 2938 650 рублей 72 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 920 879 рублей 92 копейки - сумма задолженности по процентам.
Общая сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - кредитным договором Номер обезличен от 04.06.2008 года л.д.12-20); договором поручительства физического лица Номер обезличен от 04.06.2008 года л.д.21-26); договором залога транспортного средства Номер обезличен от 04.06.2008 года л.д.27-31); платежным поручением Номер обезличен от 04.06.2008г. л.д.40); кредитным договором Номер обезличен от 04.06.2008 года л.д.42-50), договором поручительства физического лица Номер обезличен от 04.06.2008 года л.д.51-56); договором залога транспортного средства Номер обезличен от 04.06.2008 года л.д.57-61), платежным поручением Номер обезличен от 04.06.2008г. л.д.66) и другими материалами дела.
По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска ОАО «Промсвязьбанк» была оплачена госпошлина в размере 27 497 рублей 66 копеек.
В силу ст. 144 ГПК РФ с момента вступления решения в законную силу подлежат отмене обеспечительные меры в виде ареста на имущество ответчика, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.07.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Перкова А. И., Перковой Г. Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитным договорам Номер обезличен и Номер обезличен от 04 июня 2008 года - 3 859 530 рублей 64 копейки, и в возврат госпошлины 27 497 рублей 66 копеек.
Со дня вступления решения в законную силу отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Перкову А.И., Перковой Г.Н., в том числе на автомобили: грузовой тягач седельный, марка, модель Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства ..., выдан Дата обезличена Запрудным таможенным постом; полуприцеп тентованный марка, модель Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства ..., выдан Дата обезличена Запрудным таможенным постом, запрета распоряжаться арестованным имуществом, в том числе совершать сделки с арестованным имуществом либо иным способом отчуждать его; запрета МГТО и РАС ГИБДД УВД Смоленской области регистрировать сделки с арестованным имуществом, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.07.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Коженова Т.В.