о назначении пенсии

Дело № 2-4054/10РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Ратниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медниковой Зои Михайловны к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Медникова З.М. обратилась в суд с иском к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ей необоснованно не включен в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет с 14 апреля по 24 августа 1990 года.

В судебном заседании Медникова З.М. исковые требования поддержала и просила обязать ответчика засчитать в её стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, указанный период и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 03 марта 2010 года - со дня её обращения с заявлением о назначении пенсии.

Представитель ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска Александрова Т.В. просила в иске отказать, поскольку спорный период в специальный стаж истца не подлежит включению.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Истец 03 марта 2010 года обратилась в ГУ -управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска от 27 мая 2010 года в назначении пенсии истцу было отказано со ссылкой на отсутствие 25-летнего специального стажа, с указанием на наличие специального стажа 24 года 09 месяцев 25 дней л.д.5-6).

В специальный стаж работы Медниковой З.М. не был включен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет с 14 апреля по 24 августа 1990 года л.д. 5-6).

Решение о невключении в специальный стаж работы периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком является необоснованным.

Период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 14 апреля по 24 августа 1990 года, (до 06.10.1992 года), подлежит включению в специальный стаж истца на основании действующей в указанный период правовой нормы- статьи 167 КЗоТ Российской Федерации, которая предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком в специальный (льготный) стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

В период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года №677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющих малолетних детей», в п.2 которого предусматривалось, что с 01 декабря 1989 года продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст. 15, ч. 1 ст.17,ст.ст.18,19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 14 апреля по 24 августа 1990 года, подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

При зачете в стаж указанного периода специальный стаж истца составляет не менее 25 лет и данное обстоятельство дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии с 03 марта 2010 года - со дня обращения с заявлением о её назначении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска включить в стаж педагогической работы, дающей Медниковой Зое Михайловне право на досрочную трудовую пенсию период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения ребенком возраста полутора лет с 14 апреля по 24 августа 1990 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической работой с 03 марта 2010 года - со дня обращения с заявлением о её назначении.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий К.М.Макарова