дело № 2-3897/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Малышеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Вениаминову Г.А., Вениаминову Э.В., Газалиеву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Банка обратился в суд с иском к Вениаминову Г.А., Вениаминову Э.В., Газалиеву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2006 г. между Банка и Вениаминовым Г.А.. заключен кредитный договор Номер обезличен и выдан кредит на сумму 500 000 рублей. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Вениаминова Э.В., Газалиева С.К. Согласно п.1.1 кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик и поручители уклоняются выплачивать. По состоянию на 07.07.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 192 048 руб. 48 коп. из которой просроченная ссуда 161 183 руб. 37 коп., просроченные проценты 16 935 руб. 46 коп., неустойка по просроченной ссуде 11 772 руб. 72 коп., неустойка по просроченным процентам 2 156 руб. 93 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а так же уплаченную госпошлину в сумме 5 040 руб. 97 коп.
В судебном заседании представитель истца С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по заявленным основаниям, указав, что задолженность не день рассмотрения дела ответчиками не погашена.
Ответчики Вениаминов Г.А., Вениаминов Э.В., Газалиев С.К. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.
Суд, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления Вениаминова Г.А., между Банка и Вениаминовым Г.А., 30.03.2006 г. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с данным договором Вениаминов Г.А., получил кредит на цели личного потребления в размере 500 000 рублей на срок до 30.03ю2011 года с условием уплаты 19 % годовых (л. д. 7-8).
Исходя из п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, Дата обезличена г. Банком были заключены договора поручительства с Вениаминовым Э.В. (договор поручительства Номер обезличен), с Газалиевым С.К. (договор поручительства Номер обезличен). Согласно условиям данного договора поручительства - поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение п.2.4. указанного кредитного договора Вениаминовым Г.А. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на 07.07.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 192 048 руб. 48 коп. за период с01.07.2009 г по 07.07.2010 г. из которой просроченная ссуда 161 183 руб. 37 коп. за период с 01.07.2009 по 07.07.2010 г., просроченные проценты 16 935 руб. 46 коп. за период с 09.10.2009 г. по 07.07.2010 г., неустойка по просроченной ссуде 11 772 руб. 72 коп. за период 09.10.2009 г. по 07.07.2010 г., неустойка по просроченным процентам 2 156 руб. 93 коп. за период с 11.12.2009 г. по 07.07.2010 г., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.
Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Как усматривается из материалов дела, Банка была оплачена госпошлина в размере 5040 руб. 97 коп., которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.08.2010 года в виде ареста на имущество Вениаминова Г.А., Вениаминова Э.В., Газалиева С.К. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Вениаминова Г.А. Дата обезличена, Вениаминова Э.В. Дата обезличена, Газалиева С.К. Дата обезличена в солидарном порядке в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору 192 048 руб. 48 коп. за период с01.07.2009 г по 07.07.2010 г. из которой просроченная ссуда 161 183 руб. 37 коп. за период с 01.07.2009 по 07.07.2010 г., просроченные проценты 16 935 руб. 46 коп. за период с 09.10.2009 г. по 07.07.2010 г., неустойка по просроченной ссуде 11 772 руб. 72 коп. за период 09.10.2009 г. по 07.07.2010 г., неустойка по просроченным процентам 2 156 руб. 93 коп. за период с 11.12.2009 г. по 07.07.2010 г., в возврат государственной пошлины 5040 руб. 97 коп., а всего 197 089 руб. 45 коп.
По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.08.2010 года в виде ареста на имущество Вениаминова Г.А., Вениаминова Э.В., Газалиева С.К. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.