дело № 2-3942/10
Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 29 сентября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповала Ю.В., действующего также в интересах несовершеннолетней дочери Шаповал И.Ю., к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Шаповал Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним и его несовершеннолетней дочерью Шаповал И.Ю. в порядке приватизации права общей долевой собственности на квартиру ..., сославшись на следующее. Данное жилое помещение находится в федеральной собственности, однако ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Смоленская КЭЧ) отказала в его приватизации, ввиду отсутствия соответствующих полномочий.
В судебном заседании Шаповал Ю.В. заявленное требование поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, отметив, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не наделено правом оформления приватизации имущества (л.д.20).
Администрация г. Смоленска извещалась о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений на иск не представила. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
По делу установлено, что ..., была предоставлена Шаповалу Ю.В. на состав семьи из трех человек по ордеру № 661 от 30 июля 2002 г., выданному жилищным управлением Администрации г. Смоленска (л.д.7).
Как видно из справки ООО «Смоленская клининговая компания» и копии лицевого счета в данном жилом помещении проживает и зарегистрирован наниматель Шаповал Ю.В. и его дочь Шаповал И.Ю., Дата обезличена (л.д.8,9,21).
По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» спорный объект недвижимости имеет общую площадь 52,2 кв.м, жилую - 30,2 кв.м; не приватизирован (л.д.10,11,15).
Данное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, правообладателем которого в выписке из реестра федерального имущества значится Смоленская КЭЧ (л.д.12,13).
Между тем по сообщению Смоленской КЭЧ, последняя не наделена полномочиями по заключению договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан (л.д.5).
Суд отмечает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечивать и возможность реализации этого права.
В этой связи отсутствие у соответствующих органов полномочий по заключению договора приватизации и отсутствие соответствующего механизма реализации права на приобретение жилья в собственность, не может служить основанием для ограничения прав граждан, предоставленных им законом.
Таким образом, поскольку согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.14), и каких-либо законных оснований для отказа в передаче ему и его несовершеннолетней дочери занимаемого жилого помещения в собственность не имеется, настоящий иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Шаповалом Ю.В., Шаповал И.Ю., Дата обезличена, в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру ....
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.П. Селезенев