Дело № 2-3871/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.
при секретаре Филимоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанка России в лице Филиала № 8609-Смоленского отделения к Гаврилову В.П., Гавриловой Е.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм задолженности по кредитному договору № 89559 от 23.01.2009 года, заключенному с Гавриловым В.П.: по просроченной ссуде за период с 01.11.2009 года по 17.06.2010 года в сумме Номер обезличен руб. 89 коп., по просроченным процентам за период с 08.11.2009 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 51 коп., неустойки по просроченной ссуде за период с 11.12.2010 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 79 коп., неустойки по просроченным процентам за период с 12.01.2010 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 82 коп., а всего - Номер обезличен руб. 01 коп. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с ответчиком Гавриловой Е.В. договора поручительства, в соответствии с которым последняя несёт солидарную ответственность.
Ответчик Гаврилова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причин неявки и возражений на иск не представила.
В судебном заседании представитель истца Свириденкова О.К. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по ссуде, а также возместить расходы по госпошлине.
Ответчик Гаврилов В.П. в судебном заседании иск признал.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что на основании заявления Гаврилова В.П. между ним и АК Сбербанк России (ОАО) 23.01.2009 года был заключен кредитный договор № 89559, в соответствии с которым последний получил кредит в сумме Номер обезличен руб. на срок по 23.01.2012 года с условием уплаты 18 % годовых л.д. 8-10, 11).
В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком был заключен договор поручительства № 89559-1 с Гавриловой Е.В., согласно условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора л.д. 12).
В нарушение п. 4.1 указанного кредитного договора Гавриловым В.П. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 17.06.2010 года образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов л.д. 6).
Заемщику и его поручителю направлялись извещения с предложением погасить задолженность, что ответчиками сделано не было.
Данное обстоятельство, а также период задолженности сторонами не оспаривается.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на наложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно л.д. 8-10).
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.
При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению, если это предусмотрено в обязательных для сторон правилах или договоре.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
По состоянию на 17.06.2010 года образовалась задолженность по просроченной ссуде за период с 01.11.2009 года по 17.06.2010 года в сумме Номер обезличен руб. 89 коп., по просроченным процентам за период с 08.11.2009 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 51 коп., неустойки по просроченной ссуде за период с 11.12.2010 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 79 коп., неустойки по просроченным процентам за период с 12.01.2010 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 82 коп., а всего - Номер обезличен руб. 01 коп., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно л.д. 6). Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме Номер обезличен руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гаврилова В.П., Гавриловой Е.В. солидарно в пользу Смоленского отделения - Филиала № 8609 АК Сбербанка России задолженность по просроченной ссуде за период с 01.11.2009 года по 17.06.2010 года в сумме Номер обезличен руб. 89 коп., по просроченным процентам за период с 08.11.2009 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 51 коп., неустойку по просроченной ссуде за период с 11.12.2010 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 79 коп., неустойку по просроченным процентам за период с 12.01.2010 года по 17.06.2010 года - Номер обезличен руб. 82 коп., в возврат госпошлины - Номер обезличен руб. 04 коп., а всего - Номер обезличен руб. 05 коп.
Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 02.08.2010 года сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Л.Ю.Мацкив