Дело № 2-3890/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2010 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Макаровой К.М.
при секретаре Ратниковой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Павловой К. А., Колосовой К. А., Колосовой Г. Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Павлова К.А., Колосова Д.А., Колосова Г.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12 обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по 2-му Краснофлотскому переулку ... в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права общей долевой собственности по 1/5 доли на каждого на две жилые квартиры, образовавшиеся после переустройства.
Истцы Павлова К.А., Колосова Д.А. не явились в судебное заседание по вызову суда дважды - 17 сентября, 01 октября 2010 года, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте слушания дела сторона надлежащим образом извещена.
Истец Колосова Г.Р. не явилась в судебное заседание Дата обезличена года.
Сведениями о причинах неявки истцов по уважительной причине суд не располагает.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы не явились в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам невозможно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Павловой К. А., Колосовой К. А., Колосовой Г. Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить Павловой К.А., Колосовой Д.А., Колосовой Г.Р., что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст. 223 ГПК РФ).
Председательствующий К.М. Макарова