дело № 2-4029/10
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 01 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Сиглаевой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Сиглаевой Е.Л. о взыскании 67 055 руб. 38 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2006 г. по 13 июля 2010 г. В обоснование иска указано, что ответчик является нанимателем квартиры ..., однако плату за коммунальные услуги и обслуживание данного жилого помещения он вносит не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бахирев К.И. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
В силу положений части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
По делу установлено, что нанимателем квартиры ... является Сиглаева Н.П.
Из копии лицевого счета следует, что Сиглаева Н.П. умерла, а в настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирована ее дочь Сиглаева Е.Л. л.д.4).
В соответствии с частью 2 статьи 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Согласно части 2 статьи 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.
Как видно из представленного расчета задолженности, в период с 01 апреля 2006 г. по 13 июля 2010 г. ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В этой связи сумма соответствующей задолженности составляет 67 055 руб. 38 коп. л.д.6-7).
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в данном случае может быть возложена только на ответчика, поскольку именно к нему в силу закона перешли обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения, настоящий иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Сиглаевой Е.Л. в пользу истца также подлежит взысканию 2 211 руб. 66 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сиглаевой Е.Л. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2006 г. по 13 июля 2010 г. в сумме 67 055 руб. 38 коп., а также 2 211 руб. 66 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Селезенев