дело № 2-4036/10
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 04 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 к Поскребайло М.Е., Хоменко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 5914, 24 долларов США (177 238 руб. 54 коп. в рублевом эквиваленте) задолженности, ссылаясь на следующее. 14 июля 2006 г. между банком и Поскребайло М.Е. был заключен кредитный договор, поручителем по которому выступил Хоменко С.Н., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смарагдова Е.А. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что 14 июля 2006 г. между банком и Поскребайло М.Е. заключен кредитный договор № 49723, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 10 000 долларов США на срок по 14 июля 2011 г., с условием оплаты 12 % годовых л.д.14-15).
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 14 июля 2006 г. банком заключен договор поручительства с Хоменко С.Н. (№ 49723-1), по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора л.д.16).
Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с апреля 2009 г. по 04 августа 2010 г. составляет 5914, 24 долларов США (177 238 руб. 54 коп.), из которой:
- просроченная ссуда (4 666, 56 долларов США (139 847 руб. 94 коп.)) за период с 01 апреля 2009 г. по 21 июля 2010 г.;
- просроченные проценты (20 553 руб. 70 коп.) за период с 01 октября 2009 г. по 21 июля 2010 г.;
- неустойка по просроченной ссуде (549, 32 долларов США (16 462 руб. 08 коп.)) за период с 01 апреля 2009 г. по 04 августа 2010 г.;
- неустойка по просроченным процентам (138, 13 долларов США (4 139 руб. 49 коп.)) за период с 28 апреля 2009 г. по 04 августа 2010 г.
По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с частью 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору, а также возражений по поводу размера задолженности не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Поскребайло М.Е. также подлежит взысканию 2 372 руб. 39 коп., а с Хоменко С.Н. 2 372 руб. 38 коп. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Поскребайло М.Е., Хоменко С.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме 177 238 руб. 54 коп.
Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 8609 с Поскребайло М.Е. 2 372 руб. 39 коп., а с Хоменко С.Н. 2 372 руб. 38 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Селезенев