о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3708/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанк России в лице Смоленского Отделения № 8609 к Бобылевой Е.Н., Бобылеву А.В., Храименкову В.А., Синякову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 обратился в суд с иском к Бобылевой Е.Н., Бобылеву А.В., Храименкову В.А., Синякову Н.Н. о взыскании задолженности в сумме 229 051 руб. 31 коп. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному с Бобылевой Е.Н., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 490 руб. 51 коп. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства Бобылевым А.В., Храименковым В.А., Синяковым Н.Н.., в соответствии с которым они несет солидарную ответственность. Заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Впоследствии исковые требования были уточнены, в связи с произведенной оплатой, просят взыскать размер задолженности по кредитному договору в сумме 219 051 рубль 31 копейку.

В судебном заседании представитель истца АК Сбербанк России в лице Смоленского Отделения № 8609 Смарагдова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненных требований, пояснила, что заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Согласно п.4.6 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, он обязан по требованию Кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку сумма просроченных процентов в размере 536 руб.85 коп. уплачена просит удовлетворить заявленные требования и взыскать просроченную ссуду по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 219 051 рубль 31 копейку.

Представитель ответчицы Бобылевой Е.Н. -Романков В.В. исковые требования не признал, пояснил, что просрочка платежей образовалась из-за потери работы Бобылевой Е.Н., требование о взыскании всей суммы по кредитному договору будет для ответчицы затруднительным, кроме того не признает расчет банка в связи с начислением процентов, просит снизить их размер.

Ответчики Храименков В.А. и Синяков Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчицы, ответчика Бобылева А.В., суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчицы, ответчика Бобылева А.В., исследовав письменные материалы дела, считает требования АК Сберегательный банк РФ в лице Смоленского отделения № 8609 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Смоленского отделения № 8609 и Бобылевой Е.Н был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым последней получен кредит в размере 379 000 руб. на срок до по Дата обезличена года с условием уплаты 18 % годовых л.д. 5-6). Денежные средства по кредитному договору были перечислены Бобылевой Е.Н. на вклад Номер обезличен, что последней не отрицается.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов Дата обезличена года Банком были заключены договоры поручительства с Бобылевым А.В. договор Номер обезличен, с Синяковым Н.Н. договор Номер обезличен, с Храименковым В.А. договор Номер обезличен, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора л.д.10-12).

В нарушение условий кредитного договора Бобылевой Е.Н. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С учетом указанных норм за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года общая сумма задолженности составила 229 051 руб. 31 коп., в том числе 228 514руб. 46 коп.- просроченная ссуда, 536 руб. 85 коп. - просроченные проценты.

Согласно приходного кассового ордера от Дата обезличенаг. Номер обезличен произведена оплата задолженности ответчицы Бобылевой Е.Н. по кредитному договору и процентам в сумме 10 000 рублей, в результате чего погашены просроченные проценты в размере 536 рублей 85 копеек и сумма основного долга составила 219 051 рубль 31 копейка л.д.38,42). Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, реестром ордером л.д.9), договорами поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена л.д.10-12), заявлением на выдачу кредита л.д.13), срочным обязательством л.д.14), справкойл.д.42) и другими материалами дела.

Требование о взыскании неустойки АК Сбербанком России в лице Смоленского Отделения № 8609 не заявляется, а поэтому оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Материальное положение заемщика правового значения для исполнения условий заключенного кредитного договора не имеет и не освобождает последнего от его исполнения.

В соответствии со ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бобылевой Е.Н., Дата обезличена года рождения, Бобылева А.В., Дата обезличена года рождения, Храименкова В.А., Дата обезличена года рождения, Синякова Н.Н., Дата обезличена года рождения, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме 229 051 руб. 31 коп. и 5 490 руб. 51 коп. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.В. Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200