Определение
г. Смоленск 08 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Лиленкову Г.П., Левченковой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании 52 485 руб. 06 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2007 г. по 01 июля 2010 г. В обоснование иска указано, что Лиленков Г.П. является нанимателем квартиры ..., расположенной в ... по ... в ..., а Левченкова Г.Г. - член семьи нанимателя данной квартиры. Плата за коммунальные услуги и обслуживание названного жилого помещения вносится не в полном объеме.
По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При разрешении спора выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Так, в качестве места жительства ответчиков в исковом заявлении указана территория Заднепровского района г. Смоленска (ул. Лавочкина, ..., ...). Регистрация ответчиков по указанному адресу подтверждается справкой ООО «ЖЭУ № 19» и копией лицевого счета л.д.4,5).
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).
Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями) определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований для применения правил альтернативной подсудности для указанного иска процессуальным законодательством не установлено, по общему правилу подсудности (статья 28 ГПК РФ) настоящее дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства (регистрации) ответчиков, то есть Заднепровским районным судом г. Смоленска.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Лиленкову Г.П., Левченковой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.П. Селезенев