Дело № 2-3534/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абызовой И.А. к ОАО «Ю» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Абызова И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Ю» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указала, что Дата обезличена г. на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мерседес, рег. знак Номер обезличен, под управлением Коренева Ф.В., и а/м Ниссан, рег. знак Номер обезличен, под управлением истицы, в результате чего автомобилю Абызовой И.А. причинены повреждения. ДТП произошло по вине водителя а/м Мерседес Коренева Ф.В. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ОАО «Ю». Согласно заключениям Независимого экспертного центра ущерб с учетом износа составил ..., величина утраты товарной стоимости - ... руб. Однако ответчик до настоящего времени страховое возмещение не выплатил. Просит взыскать с ОАО «Ю» страховое возмещение в сумме ... руб., УТС - ... руб., .... в возврат уплаченной госпошлины, расходы по оплате экспертизы ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., почтовые расходы в сумме ....
Истица в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Представитель ответчика ОАО «Ю» Безгалова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является сделка по которой страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена г. на ул. ... произошло ДТП с участием а/м Мерседес, рег. знак Номер обезличен, под управлением Коренева Ф.В., и а/м Ниссан, рег. знак Номер обезличен, под управлением Абызовой И.А.
Данное ДТП произошло по вине водителя а/м Мерседес Коренева Ф.В.
Гражданская ответственность Коренева Ф.В. на момент ДТП была застрахована ОАО «Ю», полис ВВВ № Номер обезличен.
В результате указанного ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения.
Указанные выше обстоятельства сторонами по существу не оспаривались.
Согласно заключениям ИП Артемина Р.В. № 1087/03/АМ, № 1087/03/АМ-Утс стоимость устранения дефектов а/м Ниссан Кашкай, рег. знак Номер обезличен, принадлежащего Абызовой И.А., с учетом износа составила ... руб., величина утраты товарной стоимости - ... руб.
Абызова И.А. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ей было отказано.
Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).
По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.
Исключение из этого правила предусмотрено непосредственно названным Федеральным законом. В нем обязательства страховщика по возмещению причиненного потерпевшим вреда ограничены не только пределами страховой суммы (статья 7), но и исчерпывающим перечнем случаев наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6). Гражданская ответственность по обязательству, возникающему вследствие причинения вреда утратой товарной стоимости имущества, в данный перечень не входит, следовательно, относится к страховому риску по обязательному страхованию.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Такое условие публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно закреплено и в подпункте "а" пункта 60 оспариваемых Правил.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Отсутствие в законодательстве специальных норм, регулирующих вопросы, связанные с утратой товарной стоимости и определением ее величины, не может служить основанием к отказу в возмещении в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненного в результате уменьшения стоимости автомобиля реального ущерба, размер которого может быть определен специалистами в области автотехнической экспертизы.
При таком положении суд считает возможным взыскать со страховой компании сумму материального ущерба в размере ... руб.
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины ...., а также расходы на почтовые услуги в размере ....
Требование о взыскании расходов по оплате экспертизы подлежит частичному удовлетворению, поскольку из копии заявления Абызовой И.А. о выплате страхового возмещения, направленной ответчику, следует, что к данному заявлению вместе с экспертным заключением был приложен подлинный экземпляр чека на сумму ... руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности суд взыскивает с ответчика в пользу Абызовой И.А. понесенные ею расходы на оплату услуг представителя в пределах ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Абызовой И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Ю» в пользу Абызовой И.А. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП - ... руб., ... руб. - расходов по оплате услуг представителя, ... руб. - расходов по оплате услуг экспертизы, .... - в возврат госпошлины, .... почтовых расходов, а всего ....
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий (судья) Д.Н.Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2010г.