Дело № 2- 4358/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. СмоленскаВ составе:
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре: Сененковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Мотох Н.М., Мотох К.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к о солидарном взыскании с Мотох Н.М., Мотох К.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 72 320 руб. 83 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2369 руб. 62 коп. В обоснование иска указано, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчики не производят оплату коммунальных услуг жилого помещения - ... в ... по ... ....
В судебном заседании представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» Бахирев К.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.Ответчик Мотох К.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что какое-то время он не проживал в указанной квартире, а мать не оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Выразил намерение погашать задолженность.
Ответчик Мотох Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом указанной выше нормы у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Мотох Н.М.., надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, не представившей суду уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.
Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг возложены на муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства.
Судом установлено, что согласно лицевому счету Номер обезличен и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ Номер обезличен от Дата обезличена года ответчики Мотох К.С., Мотох Н.М. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., кроме них в нем зарегистрирован несовершеннолетний Мотох С.К., Дата обезличена года рождения. Нанимателем жилого помещения является Мотох М.Н. л.д.4-5).Ответчик Мотох К.С. является членом семьи нанимателя.
Из представленной копии лицевого счета на указанную квартиру видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками с Дата обезличена года по Дата обезличена года производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличенаг. сложилась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 72320 руб. 83 коп. (л.д.6).
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 72 320 руб. 83 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2369 руб. 62 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать с Мотох Н.М., Мотох К.С. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 72 320 рублей 83 копейки.
Взыскать с Мотох Н.М., Мотох К.С. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» в возмещение расходов по госпошлине 2369 рублей 62 копейки.
Денежные средства по взысканию расходов по госпошлине взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № 40702810900000001389 в ООО КБ «Смоленский банк» г. Смоленск, к/с 30101810700000000754, БИК 046614754, ИНН (банка) 6731001900.
Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № 40702810600000001388 в ООО КБ «Смоленский банк» г. Смоленск, к/с 30101810700000000754, БИК 046614754, ИНН (банка) 6731001900.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Коженова Т.В.