РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего Кудряшова А.В.
при секретаре Барашковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «ФИО4» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ФИО4» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, указав, что Дата обезличенаг. с Шестаковым А.Ю. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в размере 90 000 руб. на срок по Дата обезличенаг. С Шуленковой С.В. заключен договор поручительства, по условиям которого, она несет солидарную ответственность за неисполнение Шестаковым А.Ю. условий кредитного договора. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 84 304 руб. 10 коп.
Представитель ФИО7 Свириденкова О.К. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Шестаков А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Шуленкова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, признав наличие соответствующей задолженности по кредитному договору и ее размер.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
По делу установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «ФИО4» и Шестаковым А.Ю. заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с совершенной сделкой названному ответчику предоставлен кредит в размере 90 000 руб. на срок по Дата обезличенаг. с условием уплаты 19 % годовых л.д.10-12).
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, Дата обезличенаг. Банком с Шуленковой С.В. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик л.д.9).
Согласно п.4.1 упомянутого кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями сделки, подлежат уплате одновременно с платежами по основному долгу (п.4.3 договора).
Исходя из положений п.4.4 кредитной сделки при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение п.4.1 кредитного договора Шестаковым А.Ю. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
За период с апреля 2010 г. по Дата обезличенаг. общий размер задолженности указанного ответчика перед Банком составляет 84 304 руб. 10 коп., из которых: просроченная задолженность по ссуде за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 76491 руб. 21 коп., просроченные проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 6899 руб. 06 коп., неустойка по просроченной ссуде за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 456 руб. 47 коп., а также неустойка по просроченным процентам за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 457 руб. 36 коп. л.д.6-7).
Таким образом, истец вправе требовать взыскания указанной задолженности, образовавшейся за обозначенный выше период.
По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на всех ответчиков возлагается солидарная ответственность.
Согласно ст.98 ГПК РФ с Шестакова А.Ю. и Шуленковой С.В. в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина в сумме 2729 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ФИО4» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «ФИО4» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 84 304 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий А.В.Кудряшов