Дело № 2-4421/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Малышеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 к Батышевой В.Я. о взыскании задолженности по договору банковской карты,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к Батышевой В.Я. о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что по заявлению от 17.03.2009 г. Батышевой В.Я. акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 выпущена и передана ответчику во временное пользование международная карта Сбербанка России, предназначенная для оплаты товаров и услуг, получении денежных средств за счет овердрафтного кредитования карты с установленным лимитом 75 000 руб. под 20 % годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем на 31.03.2010 г. образовалась задолженность в сумме 83 722 руб. 53 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же уплаченную госпошлину в сумме 2711 руб. 68 коп.
Представитель истца - С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным выше, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, так же указав, что на день принятия решения задолженность ответчиком не возмещена.
Ответчик Батышева В.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска и размеру взыскиваемой задолженности не представила.
Заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела 17.03.2009 г. Батышевой В.Я. в АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 подано заявление на получение международной карты Сбербанка России, одновременно с подачей заявления ответчик ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России л.д. 7-8).
В соответствии достигнутым соглашением Банк взял на себя обязательство выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций проводимых по карте в пределах установленного лимита 75 000 руб. под 20% годовых, с формированием ежемесячного отчета по операциям с картой.
Банком обязательства выполнены, в марте 2009 г. выпущена карта по счету № Номер обезличен.
В соответствии с п. 3.1.10 договора Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы предусмотренные тарифами Банка.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В нарушении условий договора ответчиком обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняются.
По состоянию на 31.03.2010 г. задолженность по договору составляет 83 722 руб. 53 коп. из которой просроченная задолженность по овердрафту - 74 860 руб. 64 коп., просроченные проценты по овердрафту 1638 руб. 04 коп., долг за несвоевременное погашение овердрафта - 7 223 руб. 85 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Батышевой В.Я. Дата обезличена в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Смоленского отделения № 8609 задолженность по банковской карте № Номер обезличен в размере 83 722 руб. 53 коп., в возврат государственной пошлины 2711 руб. 68 коп., а всего 86 434 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.