Дело №2-3960/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Мацкив Л.Ю.
при секретаре: Барашковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Егофарова Ф.Я. к Федеральному бюджетному учреждению «<данные изъяты> <данные изъяты>», медицинской части Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты> <данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Егофаров Ф.Я. обратился в суд с иском к медицинской части ФБУ «<данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что 15.07.2010 года был помещен в камеру, где находился больной с открытой формой туберкулеза, в результате чего его здоровью был нанесен ущерб, так как ввиду отсутствия информации о болезни сокамерника пил и ел из одной посуды с больным, курил на двоих одну сигарету. Кроме того, приведены ссылки на ненадлежащие условия содержания в изоляторе.
Судом в качестве соответчика по делу привлечено юридическое лицо ФБУ «<данные изъяты>».
Егофаров Ф.Я., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил; право на ведение дела через представителя истцу неоднократно разъяснялось (л.д. 7, 60). Ходатайство Егофарова Ф.Я. о конвоировании в судебное заседание с учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 19.05.2009г. № 576-О-П, от 11.07.2006г. № 351-О, оставлено без удовлетворения.
Представитель ФБУ <данные изъяты> по доверенности Бондаренко М.В. иск не признала, указав на отсутствие причиненного, по мнению истца, ущерба его здоровью. Администрация учреждения <данные изъяты> соблюдает все предусмотренные меры по обеспечению условий содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Заслушав объяснения представителя ФБУ <данные изъяты>, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
По делу установлено, что Егофаров Ф.Я., осужденный по п.п. <данные изъяты> УК РФ, 15.07.2010 года прибыл транзитом в ФБУ <данные изъяты>, 14.08.2010 года убыл в УФСИН России по Владимирской области дл дальнейшего отбывания наказания. В период с 15.07.2010 по 23.07.2010 года содержался в камере № №, с 23.07.2010 по 14.08.2010 года в камере № № (л.д. 14, 15).
При поступлении в ФБУ <данные изъяты> Егофаров Ф.Я. проходил первичный медицинский осмотр в соответствии с п. 24 Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста № 190 от 17.10.2005 года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», п. 16 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной систем».
Из материалов дела следует, что истец в период с 15 по 16 июля 2010 года содержался в камере № № совместно с осужденным <данные изъяты> С.В., у которого 16.07.2010 года было выявлено обострение заболевания туберкулез.
Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается.
Согласно представленной в материалы дела справке и.о. начальника медицинской части ФБУ <данные изъяты> <данные изъяты> А.В. от 26.08.2010 года, при поступлении в учреждение у <данные изъяты> С.В. в январе 2010 года было выявлено клиническое излечение туберкулеза легких, поэтому <данные изъяты> С.В. мог содержаться в камере со здоровыми лицами. При очередном профилактическом обследовании в плановом порядке, которое производится 1 раз в 6 месяцев, 16.07.2010 года у осужденного <данные изъяты> С.В. было выявлено обострение заболевания туберкулез (л.д. 16).
В соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.1245-03 по профилактике инфекционных болезней (п. 7.6 раздела 7 «Мероприятия в очагах туберкулеза») в очагах туберкулеза с целью локализации и профилактики заболевания первичное обследование лиц, контактирующих с больным туберкулезом, должно проводиться при контакте более 14 дней.
Поскольку истец пребывал в камере с <данные изъяты> С.В. всего 2 дня, основания для постановки его на учет по IV ГДУ по туберкулезу не имелось, но в связи с поданной жалобой все лица, содержащиеся в названный временной промежуток в камере № № врачом фтизиатром поставлены на указанный учет с назначением профилактического обследования и диеты. Егофаров Ф.Я. по результатам обследования здоров (л.д. 16).
Истец моральный вред обосновывает нравственными страданиями (переживаниями) в связи с причинением вреда здоровью в результате содержания в камере с лицом, больным туберкулезом, а также в нарушением установленных норм и требований к содержанию.
Исходя из смысла положений ст. ст. 151, 1100 ГК моральный вред должен быть следствием противоправного поведения причинителя вреда в форме действия либо бездействия.
Каких - либо доказательств вины ответчиков в необеспечении истцу установленных условий содержания не предоставлено. Более того, истцом не указано, в чем именно состояло такое несоответствие, помимо нахождения в течение двух дней с больным <данные изъяты> С.В. в одной камере.
Сам по себе факт нахождения в одной камере с больным туберкулезом в течение незначительного периода времени (менее 14 дней) не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку доказательств причинения вреда здоровью в результате такого содержания истцом не предоставлено.
Из материалов дела следует, что Егофаров Ф.Я. в период пребывания в следственном изоляторе обеспечивается трехразовым питанием (л.д. 17), у него имелись средства личной гигиены, зубная щетка, кружка, миска, одеяло, постельный комплект белья, спортивный костюм; на руки был выдан матрац; в ином казенном имуществе истец не нуждался, о чем собственноручно расписался (л.д. 15).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Егофарова Ф.Я. к Федеральному бюджетному учреждению «<данные изъяты>», медицинской части Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий Мацкив Л.Ю.