Дело 2-4390/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Малышеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Банка к Гуревич Н.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Гуревич Н.Ю. о взыскании задолженности в сумме 1 609 934 руб. 77 коп. по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога автомобиль LandRover модель Freelander 2 <данные изъяты> установив рыночную стоимость 1 051 000 руб., ссылаясь на то, что заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность. Указав, что свои обязанности по предоставлению денежных средств выполнили. Ответчик систематически нарушает условия договора в части погашения кредита и процентов за пользование им. Задолженность на 13.05.2010 г. составляет 1 609 934 руб. 77 коп., в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска в суд 16 249 руб. 67 коп.
В судебном заседании представитель истца - Ч. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, указав, что на день принятия судебного решения задолженность ответчиком не погашена..
Ответчик Гуревич Н.Ю. извещенная надлежащим образом в суд не явилась, возражений по существу иска и размеру задолженности не представила.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что 16.07.2008 г. между Банком и Гуревич Н.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним были получены денежные средства в размере 1 170 000 руб. на срок до 15.07.2015 г. под 15 % годовых.
В обеспечение исполнения условий кредитного договора 16.07.2008 г. заключен договор о залоге №, по которому Гуревич Н.Ю. передает в залог приобретаемое ею в собственность транспортное средство автомобиль LandRover модель Freelander 2.
В нарушение п.2.3. указанного кредитного договора Гуревич Н.Ю. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. По состоянию на 13.05.2010 года суммарная задолженность по кредиту составила 1 609 934 руб. 77 коп., из которых: остаток ссудной задолженности- 1 102 387 руб. 85 коп, плановые проценты- 165 224 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 190 320 руб. 76 коп., пени по просроченному долгу- 152 001 руб. 27 коп.
13.04.2010 Банком ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не были исполнены.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Возражений по стоимости заложенного имущества ответчиком не представлено, в связи с чем, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Начальную продажную стоимость заложенного имущества суд считает возможным определить исходя из предоставленного отчета о рыночной стоимости определенной независимым оценщиком ООО «А. по состоянию на 21.04.2010 г. в размере 1 051 000 руб.
В этой связи требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 16 249 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гуревич Н.Ю. родившейся ДД.ММ.ГГГГ годав <данные изъяты> в пользу Банка Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 609 934 руб. 77 коп., в возврат госпошлины 16 249 руб. 67 коп., а всего 1 626 184 руб. 44 коп.
Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге №, от 16.07.2008 года имущество - автомобиль LandRover модель Freelander 2 <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в сумме 1 051 000 руб.00 коп. с учетом НДС.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий Малиновская И.Э.