З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и21 октября 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Киселёва К.И.
при секретаре: Захаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Савочкину О.Е. о понуждении к исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором и договором залога,
у с т а н о в и л:
Банк, с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к ответчику о возложении на него предусмотренной кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по страхованию полуприцепа самосвала <данные изъяты> находящегося в залоге у Банка.
Приведены ссылки на то, что ответчик во внесудебном порядке уклоняется от продления договора страхования заложенного имущества.
Ответчик Савочкин О.Е. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо Савочкина И.Е. на слушание дела также не явилась, позицию по отношению к заявленному иску не выразила.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя Банка - Смарагдовой Е.А., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По делу установлено, что между Банком и Савочкиным О.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен «Автокредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11,5 % годовых (л.д. 5-7).
В счет обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство: <данные изъяты> (л.д. 9-10).
Существенным условием предоставления денежных средств Савочкину О.Е. являлось возложенная кредитным договором (п. 2.2) и договором залога (п. 4.2, 4.3.1) безусловная обязанность по страхованию и своевременному возобновлению договора страхования до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу Банка, приобретенное транспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба на сумму равную <данные изъяты> руб.
Указанные договоры ответчиком подписаны, положения их не оспорены и действуют на момент рассмотрения иска.
Как следует из материалов дела денежные средства в счет предоставления кредита зачислены на счет Савочкина О.Е. по вкладу в соответствии с его заявлением (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ОАО «М.» был заключен договор страхования приобретенного транспортного средства по риску «Полное автокаско», срок действия которого с 03 июня 2009г. по 02 июня 2010г.
Страхование заложенного имущества по истечении срока действия указанного договора Савочкиным О.Е. не произведено.
Отмеченные обстоятельства констатируют неисполнение заемщиком принятого обязательства по восстановлению страхованию транспортного средства.
Учитывая, что предоставление Банком денежных средств Савочкину О.Е. порождает для последнего обязанность по оформлению страховой сделки в отношении заложенного имущества в течение всего действия кредитного договора, суд удовлетворяет заявленные требования.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Савочкина О.Е. исполнить условия содержащиеся в п.2.2 Кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ и в п.п. 4.2,4.3.1 залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - заключить договор страхования транспортного средства: <данные изъяты> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> руб.
Взыскать с Савочкина О.Е. в пользу Банка <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. подпись.
Копия верна. судья. К.И.Киселёв