о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-4558/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимановой Л.С. к Ф о взыскании заработной платы,

установил:

Пиманова Л.С. обратилась в суд с иском к Ф о взыскании начисленной, но не выплаченной, заработной платы в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, ей начислена заработная плата за августа-сентябрь 2010 года, однако не выплачена.

Пиманова Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).

Судом установлено, что Пиманова Л.С. была принята на должность <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной Ф, сумма задолженности по заработной плате перед Пимановой Л.С. за август-сентябрь 2010 года составляет <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании с ответчика в пользу Пимановой Л.С. заработной платы в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Смоленска подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ф в пользу Пимановой Л.С. задолженность по заработной плате за август-сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в доход бюджета города Смоленска в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий Д.Н. Иванов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200