Решение о взыскании денежных средств в порядке регресса



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 октября 2010г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи): Киселёва К.И.

при секретаре: Захаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой В.М. к Изотову А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Якушева В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Изотову А.И., мотивируя заявленные требования тем, что, являясь поручителем по кредитному договору <данные изъяты> заключенному 02 марта 2006г., произвела в полном объеме на основании судебных решений выплату образовавшейся задолженности.

В этой связи в иске поставлен вопрос о взыскании с Изотова А.И. в порядке регресса выплаченной С. денежной суммы в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату комиссии по предоставлению справки в размере <данные изъяты>

Ответчик Изотов А.И. на слушание дела не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По делу установлено, что между С. и Изотовым А.И. 02 марта 2006г. заключен кредитный договор <данные изъяты> (л.д.5-6).

Исполнение данной сделки обеспечено поручительством ФИО4, ФИО5 и Якушевой В.М., о чем 02 марта 2006г. составлены соответствующие договоры.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно (п. 2.2 Договора поручительства).

После выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченных кредитору суммы (п. 2.5. Договора поручительства).

В нарушение условий кредитного договора Изотовым А.И. было допущено неоднократное неисполнение принятых им обязательств.

Со счета истицы на основании исполнительного листа, выданного во исполнении состоявшегося 22 мая 2009г. решения мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска, произведено списание денежной суммы в размере <данные изъяты>. в счет образовавшейся задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору и госпошлины (л.д.8-9).

В дальнейшем, принятым 25 февраля 2010г. решением мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска солидарно с Изотова А.И, ФИО4, Якушевой В.М. и ФИО5 в пользу С. досрочно взыскана денежная сумма в размере 63 507 руб. 49 коп. (задолженность по кредитному договору по основному долгу и неустойкам, и уплаченная при подаче иска банком госпошлина).

В рамках исполнения данного судебного постановления Якушевой В.М. 04 августа 2010г. произведена уплата взысканной задолженности в размере <данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, со стороны истицы - поручителя имеет место исполнение обязательства по кредитной сделки в полном объеме (<данные изъяты>.)

Указанный факт порождает для истицы основанное на законе право регрессного требования к Изотову А.И. в связи с выплатой задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи заявленное требование о взыскании с Изотова А.И. денежной суммы в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в суме <данные изъяты>. в возврат оплаченной при подаче иска, а также <данные изъяты>. в счет произведенной оплаты комиссии за предоставление справки.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Изотова А.И. в пользу Якушевой В.М. в возмещении исполненного обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от 02 марта 2006г. денежные средства в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> в счет произведенной оплаты комиссии за предоставление справки а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселёв

-32300: transport error - HTTP status code was not 200