дело № 2-4482/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 18 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи Т.В.Коженовой
при секретаре Е.А.Сененковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.П. к ООО «С» о взыскании недополученной заработной платы,
установил:
Сорокин А.П. обратился в суд с иском к ООО «С» о взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 814 руб. 16 коп., указав, что работает у ответчика в должности главного инженера по настоящее время, за указанный выше период времени у ответчика перед ним возникла задолженность по заработной плате.
Истец Сорокин А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «С» извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
По правилам статьи 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).
По делу установлено, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А.П. был принят на должность главного инженера в ООО «С» с окладом 24 000 руб.(л.д.4).
Из представленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по выплате истцу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 814 руб. 16 коп. (л.д.5).
Поскольку в нарушение трудового законодательства истцу не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствующая сумма задолженности в размере 116 814 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Во исполнение требований ст.56 ГПК РФ ООО «С» не представило доказательств, которые опровергли бы доводы Сорокина А.П., поэтому суд удовлетворяет требования истца по имеющимся в деле доказательствам.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований также надлежит взыскать госпошлину в сумме 3 536 руб. 28 коп. в доход муниципального бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу Сорокина А.П. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 814 руб. 16 коп.,а также госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 3 536 руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий судья Т.В.Коженова