Дело № 2- 4738 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Санаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боханова Н. К. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о взыскании убытков от инфляции,
установил:
Боханов Н.К. обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о взыскании убытков (денежной компенсации) за задержку в выплате ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью, выплата которой была установлена решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> за задержку в выплате ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью.
Боханов Н.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Боханова Н.К. Новиков И.Е. просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию Смирнова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить исковое заявление без удовлетворения по тому основанию, что Боханову Н.К. действиями Департамента Смоленской области по социальному развитию не был причинен имущественный вред.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Применительно к ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что истец является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Истец имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Департаментом Смоленской области по социальному развитию выплачивается истцу ежемесячная денежная выплата в возмещение вреда здоровью.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по социальному развитию была возложена обязанность произвести Боханову Н.К. перерасчет суммы в возмещение вреда здоровью,
установив с ДД.ММ.ГГГГ размер ее выплаты 47 189 рублей 29 копеек с последующей ежегодной индексацией в соответствии с действующим
законодательством.
Данным решением была взыскана задолженность ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.5-5).
Сумма задолженности по указанному платежу образовалась в результате выплаты соответствующей суммы в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в связи с отказом ответчиком истцу в её полной индексации.
Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, выплата сумм задолженности ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> была произведена истцу ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" было дано разъяснение о том, что суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
За задержку в выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в пользу истца подлежат взысканию убытки от инфляции.
Уровень инфляции, рассчитанный Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области по методике применения индексов потребительских цен, показывает размер причиненного истцу имущественного вреда в связи с несвоевременной выплатой указанной суммы - на сентябрь 2010 года (л.д. 8-9).
Согласно представленному истцом расчету, правильность которого стороной не оспаривается, убытки от инфляции составляют сумму <данные изъяты> за задержку в выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью (л.д.9).
Указанная сумма подлежит взысканию с Департамента Смоленской области по социальному развитию как органа, которым не была своевременно осуществлена индексация и выплата ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с <адрес> по социальному развитию в пользу Боханова Н. К. от инфляции за задержку в выплате ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на реализацию Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий К.М.Макарова