Дело № 2-4702/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 25 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С" к Кравцову М.Г., Кравцовой Ж.В., Гончарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «С" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Кравцовым М.Г. на сумму <данные изъяты>. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с Кравцовой Ж.В. и Гончаровым И.И. договоров поручительства, в соответствии с которыми заемщик и поручители несут солидарную ответственность.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>., а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Ответчики Кравцов М.Г., Кравцова Ж.В., Гончаров И.И., надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от них не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что на основании заявления Кравцова М.Г. между ним и ОАО "С" ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Кравцов М.Г. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по 06.07.2011 года с условием уплаты 19 % годовых.
В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком заключены договоры поручительства № № с Гончаровым И.И., № Кравцовой Ж.В. Согласно условиям данных договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение п. 2.4 указанного кредитного договора Кравцовым М.Г. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
Согласно представленному расчету у ответчиков образовалась просроченная ссуда <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «С" удовлетворить.
Взыскать с Кравцова М.Г., Кравцовой Ж.В., Гончарова И.И. солидарно в пользу ОАО "С" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Иванов