Дело № 2- 4273/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Санаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Гамзатовой Н. В., Заблоцкому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Б обратился в суд с иском к заемщику Гамзатовой Н.В. и её поручителю Заблоцкому А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.
Представитель истца Смарагдова Е.А., действуя на основании доверенности, письменно исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства.
Ответчик Гамзатова Н.В. и ответчик Заблоцкий А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с определением суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным Б и Гамзатовой Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был получен кредит на неотложные нужды в размере 200 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.7-8,10).
Б Б выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были выданы заемщику.
В соответствии с п. 2.4., п. 2.5. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, уплату процентов производить одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным (л.д.7-8).
В нарушение п. 2.4. указанного кредитного договора Гамзатовой Н.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Гамзатова Н.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
По условиям п.4.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.7 обратная сторона).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму 99 970 рублей 75 копеек. За период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссуда по кредитному договору составила 96 276, 26 рублей; просроченные проценты - 3 126 рублей 31 копейка за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченной ссуде- 516 рублей 46 копеек за период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченным процентам - 51 рубль 72 копейки за период с 13 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителями в обеспечение договора выступил по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в солидарном порядке Заблоцкий А.В. (п.п.2.2) (л.д.9).
По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Заблоцкого А.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.
В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику, его поручителю истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке Гамзатовой Н.В. и её поручителем не удовлетворены.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 10 сентября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста - сохраняются до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Б к Гамзатовой Н. В., Заблоцкому А. В. удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Гамзатовой Н. В., Заблоцкого А. В. в пользу Б всю задолженность по кредитному договору в размере 99 970 рублей 75 копеек, в возврат госпошлины 3 199 рублей 12 копеек.
Принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 10 сентября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста сохранить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.М.Макарова