о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 4274/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Посредниковой А. В., Петуховой А. В., Верхушкиной О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Б обратился в суд с иском к заемщику Посредниковой А.В. и её поручителям Петуховой А.В., Верхушкиной О.П. о досрочном взыскании в солидарном порядке всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 388 рублей 70 копеек, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Представитель истца Смарагдова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, письменно просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Посредникова А.В., Петухова А.В., Верхушкина О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 117 ГПК РФ, письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б и Посредниковой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был получен кредит в размере 255 000 рублей 00 копеек на покупку недвижимости на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с февраля 2004 года в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.7-10, 13).

Б выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства были зачислены заемщику на счет банковской карты.

В соответствии с п. 2.4., п. 2.5. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, уплату процентов производить одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным (л.д.7-10).

В нарушение п. 2.4. указанного кредитного договора Посредниковой А.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Посредникова А.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму 159 388 рублей 70 копеек.

В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителем в обеспечение договора выступили по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № в солидарном порядке соответственно О. П., А. В. (п.п.2.2) (л.д.11,12).

По условиям п. 4.6. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Имевшее место неисполнение надлежащим образом взятого на себя обязательства послужило причиной обращения в суд с иском по настоящему делу о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму 159 388 рублей 70 копеек, из которой: просроченная ссуда - 148 740,37 рублей за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты - 9936,35 рублей за период с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченной ссуде - 225,57 рублей за период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченным процентам - 486,41 рубль за период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита заемщику истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке Посредниковой А.В. и её поручителями не удовлетворены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности.

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Верхушкину О.П., Петухову А.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 10 сентября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста - сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Б к Посредниковой А. В., Петуховой А. В., Верхушкиной О. П. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Посредниковой А. В., Петуховой А. В., Верхушкиной О. П. в пользу Б всю задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 388 рублей 70 копеек, в возврат госпошлины 4 387 рублей 77 копеек.

Принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 10 сентября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.