Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-4590/10

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 10 ноября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Савостьянику А.А., Савостьяник Л.Н., Савостьянику Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты>. задолженности, ссылаясь на следующее. 20 февраля 2007 г. между банком и Савостьяником А.А. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили Савостьяник Л.Н. и Савостьяник Е.А., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.

В судебное заседание банк своего представителя не направил.

В представленном суду заявлении банк уточнил иск, заявив об уменьшении исковых требований. Просил взыскать задолженность по кредитному договору на 10 ноября 2010 г. в сумме <данные изъяты> и уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> В случае отсутствия документов, подтверждающих погашение задолженности после 16 октября 2010 г., банк просил также рассмотреть дело без участия своего представителя.

В судебном заседании ответчики Савостьяник Л.Н. и Савостьяник Е.А. не имели возражений против удовлетворения уточненного иска.

Соответчик Савостьяник А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 20 февраля 2007 г. между банком и Савостьяником А.А. заключен кредитный договор № 59709, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 17 % годовых (л.д.13-14).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 20 февраля 2007 г. банком заключены договоры поручительства с Савостьяником Е.А. (№ 59709-1) и с Савостьяник Л.Н. (№ 59709-2), по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.15,16).

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Исходя из заявленного уточненного требования, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2010 г. составляет <данные изъяты>

По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Савостьяника А.А. также подлежит взысканию <данные изъяты>., а с Савостьяника Е.А. и Савостьяник Л.Н. по <данные изъяты> в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Савостьяника А.А., Савостьяник Л.Н., Савостьяника Е.А. солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу <данные изъяты> с Савостьяника А.А. <данные изъяты>., а с Савостьяник Л.Н., Савостьяника Е.А. по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий судья В.П. Селезенев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200