о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 4284/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного Б к Минченковой Е. В., Коноплястовой Е. М., Буяковой Е. В., Иванову И. Н., Телюкову Г. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Б обратился в суд с иском к заемщику Минченковой Е.В. и её поручителям Коноплястовой Е.М., Буяковой Е.В., Иванову И.Н., Телюкову Г.Е. о досрочном взыскании в солидарном порядке всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 496 рублей 49 копеек, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без участия его представителя, заявленный иск поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным Б и Минченковой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был получен кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.7-8, 13).

Б выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства были зачислены заемщику на банковский счет.

В соответствии с п. 2.4., п. 2.5. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, уплату процентов производить одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным (л.д.7-8).

В нарушение п. 2.4. указанного кредитного договора Минченковой Е.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Минченкова Е.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму 89 496 рублей 49 копеек.

В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителем в обеспечение договора выступил по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № в солидарном порядке соответственно Е. В., И. Н., К, Г. Е. (п.п.2.2) (л.д.9, 10, 11, 12).

По условиям п. 4.6. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Имевшее место, неисполнение надлежащим образом взятого на себя обязательства, послужила причиной обращения в суд с иском по настоящему делу о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму 89 496 рублей 49 копеек, из которой: просроченная ссуда - 86626,76 рублей за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты - 2290,71 рубль за период с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченной ссуду - 559,23 рубля за период с 12 мая по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченным процентам - 19,79 рублей за период с 11 августа по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке Минченковой Е.В. и её поручителями не удовлетворены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности.

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Коноплястову Е.М., Буякову Е.В., Иванова И.Н., Телюкова Г.Е. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 сентября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста - сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Б к Минченковой Е. В., Коноплястовой Е. М., Буяковой Е. В., Иванову И. Н., Телюкову Г. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Минченковой Е.В., Коноплястовой Е. М., Буяковой Е. В., Иванова И. Н., Телюкова Г. Е. в пользу акционерного Б всю задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 89 496 рублей 49 копеек, в возврат госпошлины 2 884 рубля 89 копеек.

Принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 сентября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.