о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-4576/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсина С. А. к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Евсин С.А. обратился в суд с иском к ГУ -управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ответчиком необоснованно не были включен в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

В судебном заседании Евсин С.А. в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в течении 12 лет 06 месяцев просил обязать учреждение пенсионного обеспечения назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения с заявлением о ее назначении.

Представитель ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска Перехожева О.В. исковые требования не признала, пояснив, что истцом не представлены документы, подтверждающие характер его работы <данные изъяты>

Третье лицо О своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (пп. 2 п. 1 ст. 27), применяется Список N 2 производств, работа, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 и Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 за период работ, выполнявшихся до 01.01.1992 года.

В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утвержден Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10) электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Разделом XXXII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 предусмотрены должности "газосварщика" и его подручного и "электросварщика" и его подручного.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с занятостью на работах, связанных с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ -управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска от 30 июля 2010 года истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в который не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Из записей в трудовой книжке Евсина С.А. усматривается, что он был принят на работу в 1980 году в <данные изъяты> (л.д.15).

Согласно сведениям, содержащимся в надлежаще оформленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <адрес> следует, что в связи с упразднением треста <адрес> (л.д.27-28). Данная справка также содержит указание на то, что в архиве организации отсутствуют сведения о закреплении за работником оборудования; отсутствует <данные изъяты>, должностная инструкция (л.д.27-28).

Предприятие не представило паспорт на <данные изъяты> в этой связи предоставление дополнительных доказательств, в том числе письменных, истцом затруднительно. Указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на назначение льготной пенсии на основании представленных Евсиным С.А. доказательств.

Из объяснения Евсина С.А. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессии <данные изъяты>

Объяснения Евсина С.А. подтверждаются свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Евсин С.А. был допущен к производству <данные изъяты>.

Свидетель К суду пояснил, что Евсин С.А. работал электросварщиком <данные изъяты>, занятость была полная. За вредность Евсину С.А. предоставлялись дополнительны дни к отпуску.

Свидетель М в судебном заседании пояснил, что работал на стройке в период с 80-х годов по 90-ые вместе с истцом. Евсин С.А. как <данные изъяты>. В связи занятостью на работах с тяжелыми условиями труда работодателем выделялась спецодежда и дополнительные отпуска.

Свидетель К в судебном заседании пояснил, что работал в <адрес> и знает Евсина С.А. по совместной работе на указанном предприятии. Евсин С.А. работал <данные изъяты>.

Учитывая, что должность <данные изъяты> предусмотрена названными выше Списками, в соответствии с ЕТКС работ и профессий в характеристику <данные изъяты> т.е. вид работ, предусмотренных Списками, а истец лишен объективной возможности представить документы, подтверждающие его полную занятость в спорный период в должности <данные изъяты> подтвердили, допрошенные по делу свидетели, работавшие с Евсиным С.А. в спорный период, суд приходит к убеждению, что истцом представлены убедительные доказательства тому, что в спорный период его работа протекала в условиях, отвечающих требованиям показателей с тяжелыми условиями труда.

При зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика <данные изъяты> стаж истца составляет не менее 12 лет 06 месяцев и данное обстоятельство дает ему право на назначение досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения в ГУ- управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска с заявлением о назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Обязать ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска включить в специальный стаж работы, дающей Евсину С. А. право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий К.М.Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200