Дело № 2-3818/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленскав составе:
председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.
при секретаре Вороновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Лифица Ю.Е., Лифица А.Е., Брежневой Г.С. к <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
Лифиц Ю.Е. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Лифица Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку фактически своевременно принял наследство после его смерти.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков были привлечены Брежнева Г.С., Брежнев М.Е., Лифиц А.Е., в качестве соответчика - <данные изъяты>.
Лифиц А.Е. и Брежнева Г.С. заявили самостоятельные требования относительно гаража. Просят признать за ними право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону.
Третьи лица Лифиц А.Е., Брежнев М.Е., представители ответчиков - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчики - <данные изъяты> просили рассмотреть дело без участия их представителя, на наследственное имущество не претендуют, против удовлетворения требований не возражают (л.д. 40, 42, 73).
В судебном заседании истец Лифиц Ю.Е. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный гараж. Согласен с требованиями остальных наследников по закону сына умершего - Лифица А.Е. и жены - Брежневой Г.С.
Представитель Лифица А.Е. по доверенности Лифиц Л.А. исковые требования поддержала, пояснив, что Лифиц А.Е. фактически принял наследство по смерти отца Лифица Е.Г., поскольку оплачивал налог за гараж, пользовался гаражом, храня в нем картофель.
Брежнева Г.Г. свои требования поддержала, указывая на то, что после смерти супруга Лифица Е.Г. вместе с сыном Брежневым М.Е. своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Сын Брежнев М.Е. на гараж не претендует.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета Промышленного районного Совета депутатов трудящихся г. Смоленска от 10.08.1976 № 310 Лифицу Е.Г. отведен земельный участок под строительство кирпичного гаража № № (л.д. 8).
По имеющимся данным - справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», справке <данные изъяты>» гараж № <данные изъяты> в ГСК «<данные изъяты>» записан за Лифицем Е.Г., как собственником гаража, который на основании вышеуказанного решения является членом ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> при этом паенакопление внесено полностью 10.08.1976 года, задолженностей по уплате членских взносов не имеется, перенумерация произошла в связи с расширением ГСК (л.д. 6-11, 13, 14).
02.11.1995 года Лифиц Е.Г. умер (л.д. 5).
Согласно сведений нотариальной конторы единственным наследником к имуществу умершего является Брежнева Г.С., в связи с отказом сына умершего Брежнева М.Е. от наследства в пользу матери (л.д. 31-39).
Лифиц Ю.Е., Лифиц А.Е., также являвшиеся сыновьями умершего, к нотариусу не обращались, однако суд считает, что они фактически вступили в наследство после смерти своего отца, поскольку приняли меры по сохранению наследственного имущества, производили расходы на содержание наследственного имущества, уплачивали членские взносы, налоги (л.д. 15, 18-20, 58-63).
Согласно положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются - дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками по закону, поскольку отсутствовало завещание Лифица Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются его супруга Брежнева Г.С. и сыновья Лифиц Ю.Е., Лифиц А.Е., Брежнев М.Е. Последний от наследства отказался в пользу матери Брежневой Г.С., на наследственное имущество не претендует (л.д. 34).
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела и по существу участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Лифица Ю.Е., Лифица А.Е., Брежневой Г.С. о признании за ними в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на спорный гараж - по 1/3 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лифица Ю.Е., Лифица А.Е., Брежневой Г.С. - удовлетворить.
Признать за Лифицем Ю.Е., Лифицем А.Е., Брежневой Г.С. в порядке наследования по закону право общей долевой собственности - по 1/3 доли за каждым - на гараж № №, общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, ГСК «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Мацкив Л.Ю.