Дело № 2-4378/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Смоленску к Михееву Ю.А. о взыскании задолженности транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция ФНС России по г.Смоленску обратилась в суд с иском к Михееву Ю.А. о взыскании транспортного налога в сумме 46 838 руб. и пени в сумме 3 457 руб. 53 коп. В обоснование иска указала, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств, имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2009 год. От исполнения требований об уплате транспортного налога уклоняется.
Представитель истца Инспекции ФНС России по г.Смоленску Иванцова И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Михеев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».
Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчиков следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 3 Закона Смоленской области от 27.11.2002 N 87-з "О транспортном налоге" (ред. от 28.11.2006) объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее по тексту - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Транспортный налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории и мощности транспортного средства (ст. 6 Закона).
Судом установлено, что Михеев Ю.А. является собственником следующих зарегистрированных транспортных средств, согласно представленным данным (л.д.9):
- №;
- №;
Согласно представленным суду карточкам учета транспортных средств автомашина №, принадлежащая Михееву Ю.А.,ДД.ММ.ГГГГ. снята им с учета для отчуждения, по договору купли-продажи зарегистрирована с рег.знаком №, ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Р».
Таким образом, в 2009 году Михеев Ю.А. являлся собственником автомашины № и требование о взыскании с него транспортного налога за 2009 год является обоснованным.
В силу положений п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Истцом ответчику направлялось налоговое требование с указанием размера подлежащего оплате транспортного налога в сумме 50 295 руб. 53 коп. за 2009 год. Однако Михеевым Ю.А. до настоящего времени указанная сумма налога не уплачена.
В связи с неоплатой Михеевым Ю.А. начисленной суммы транспортного налога ИФНС России по г.Смоленску ему направлено требование с обязательствами по уплате налога и пени - № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (п. 1,3,4 ст. 75 НК РФ).
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок за указанный период пени составила 3 457 руб. 53 коп.
С учетом вышеприведенного, требования о взыскании с Михеева Ю.А. суммы начисленного транспортного налога в размере 46 838 руб., а также пени в сумме 3 457 руб. 53 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с Михеева Ю.А. подлежит взысканию в доход МО «Город Смоленск» госпошлина в сумме 1 708 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Михеева Ю.А. в пользу Инспекции ФНС России по г.Смоленску недоимку по транспортному налогу в сумме 46 838 руб. и 3 457 руб. 53 коп. пени в связи с неуплатой налога, а всего 50 295 руб. (пятьдесят тысяч двести девяносто пять руб.) 53 коп.
Взыскать с Михеева Ю.А. в доход МО «Город Смоленск» госпошлину в сумме 1 708 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В.Коженова