дело № 2-4589/10
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 25 ноября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты> к Новикову С.В., Новиковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
<данные изъяты> (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. 22 мая 2007 г. между банком и Новиковым С.В. был заключен кредитный договор, поручителем по которому выступила Новикова Т.Н., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
В представленном суду заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме. В случае отсутствия документов, подтверждающих погашение задолженности и при неявке в судебное заседание ответчиков, банк не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что 22 мая 2007 г. между банком и Новиковым С.В. заключен кредитный договор № 63644, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по 22 мая 2010 г., с условием оплаты 16 % годовых (л.д.10-11).
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 22 мая 2007 г. банком заключен договор поручительства с Новиковой Т.Н. (№ 63644-1), по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.12).
Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2010 г. составляет <данные изъяты>
Указанная сумма включает в себя просроченную ссуду (<данные изъяты>) и просроченные проценты (<данные изъяты> по состоянию на 07 сентября 2010 г.
Кроме того, общая сумма задолженности включает в себя неустойку по просроченной ссуде (<данные изъяты>) за период с 11 декабря 2008 г. по 07 сентября 2010 г., а также неустойку по просроченным процентам (<данные изъяты>) за период с 12 января 2009 г. по 07 сентября 2010 г.
По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Новикова С.В. также подлежит взысканию <данные изъяты>., а с Новиковой Т.Н. по <данные изъяты> в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Новикова С.В., Новиковой Т.Н. солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу <данные изъяты> с Новикова С.В. <данные изъяты>, а с Новиковой Т.Н. <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Селезенев