Дело № 2-4599/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского филиала ОАО «П» к Павловой (Денисовой)И.Н., Бородулину В.А., Самсонову И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «П» в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к заемщику Павловой(Денисовой) И.Н., поручителям Бородулину В.А., Самсонову И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 39 537, 49 долларов США (30 593, 43 долларов США- задолженность по возврату основного долга, 8 944. 06 долларов США- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом), сославшись на то, что в установленные кредитором сроки свои обязательства по возврату кредита не исполнили.
В судебном заседании представитель истца ОАО «П» в лице Смоленского филиала Тихонова О.Г. заявленные требования поддержала в полном объёме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «П» и Павловой И.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 35 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 14% годовых, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками Бородулиным В.А. и Самсоновым И.Э. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства. Заемщиком нарушены сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил должникам требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направленные по последнему известному месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметками «за истечением срока хранения», и в отношении ответчика Самсонова И.Э. - «адресат не проживает».
Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчиков следует считать надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно справке ОАСР УФМС России по Смоленской области(л.д.58) Самсонов И.Э. зарегистрирован в <адрес>, <адрес>, сведениями об ином месте регистрации ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Смоленским филиалом ОАО «П» и Павловой (Денисовой) И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере 35 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 14% годовых (л.д. 11-13).
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ ОАО «П» были заключены договоры поручительства с Бородулиным В.А.- договор №, с Самсоновым И.Э. - договор №.
В нарушение условий кредитного договора Павлова(Денисова) И.Н., принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно справке ОАСР УФМС России по Смоленской области(л.д.58) Павлова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения сменила фамилию на Денисову.
ДД.ММ.ГГГГ Банком должникам было направлено извещение о досрочном погашении кредита. Данные требования должниками получены, однако не были исполнены.
В соответствии с ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрена указанная ответственность.
С учетом указанных норм и документов на24.09.2010 года общая сумма задолженности составила 39 537, 49 долларов США (30 593, 43 долларов США- задолженность по возврату основного долга, 8 944. 06 долларов США- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом).
Данная сумма подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков согласно представленным платежным поручениям подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 14 328 руб. 92 коп.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на имущество ответчиков, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «П» и Павловой(Денисовой) И.Н..
Взыскать солидарно с Павловой(Денисовой) И.Н., Бородулина В.А., Самсонова И.Э. в пользу ОАО «П» задолженность по кредитному договору в сумме 39 537, 49 долларов США, с оплатой в рублях по курсу Банка России на день фактической оплаты и в возврат госпошлины 14 328 рублей 92 копейки.
Обеспечительные меры, в виде ареста на имущество ответчиков, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В.Коженова