Дело № 2-2991/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Малиновская И.Э.
при секретаре Малышеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л:
Прокурора (с учетом уточенных требований) обратился в суд с заявлением в защиту прав свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, оспаривая бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии предусмотренных ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 15 ч.2 ст.6 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» в РФ» по принятию мер организационного характера по ремонту и содержанию в соответствии с требованиями действующего законодательства участка автодороги местного значения по <адрес> по устранению : просадок и выбоин асфальтового покрытия проезжей части 150-260 см, восстановлению асфальтного покрытия вокруг люков на указанном участке дороги и бордюрного камня на расстоянии трех метров. В обоснование требования указывается, что покрытие проезжей части имеет отдельные выбоины, просадки, размеры которых превышают предельно допустимые по условиям безопасности дорожного движения. Сложившееся положение может стать причиной дорожно-транспортных происшествий и не позволяет органам Госавтоинспекции в полной мере обеспечивать безопасность движения автотранспорта и пешеходов на указанном участке.
В судебном заседании от представителя Прокурора С.. поступило заявление, подписанное Прокурора о прекращении производства по делу, и отказа от заявленного требования, в связи с выполнением необходимого объеме работ, что подтверждается представленным актом от ДД.ММ.ГГГГ
Явившиеся в судебное заседание представители администрации - М.., организации -П. в судебном заседании не возражают против прекращения дела, в связи с отказом истца от иска.
Представитель организации 1 извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по заявлению Прокурора в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, восстановлению дорожного покрытия у <адрес> - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.