Дело № 2-4703/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьяновой В.С. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,
установил:
Водопьянова В.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры <адрес>.
В обоснование иска истица сослалась на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка и переоборудование, которая заключалась в следующем. Между санузлом, площадью 1,2 кв. м., и коридором, площадью 2,1 кв. м., перенесена смежная перегородка в сторону коридора, в результате чего площадь санузла увеличилась до 1,8 кв. м., площадь коридора составила 1,5 кв. м. В помещении, площадью 1,8 кв. м., выполнены работы по переоборудованию подсобного помещения в совмещенный санузел. В помещении совмещенного санузла проложены трубопроводы холодного водоснабжения и канализации, которые соединены с внутридомовыми стояками, установлены ванна и унитаз.
Данная перепланировка и переоборудование квартиры выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, но влечет за собой изменение технико-экономических показателей по квартире.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы Водопьянова В.С., Винокурова М.В., Водопьянов С.В., Водопьянова Е.С., 2004 г. рождения, Водопьянов А.С., 2004 г. рождения (л.д. 6).
Винокурова М.В., Водопьянов С.В. против произведенной перепланировки не возражают.
Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 50,8 кв. м., жилая - 40,7 кв. м. (л.д. 8).
После перепланировки эти показатели составляют соответственно 50,6 кв. м. и 40,6 кв. м. (л.д. 9).
Перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 6).
Как следует из письменных материалов дела и заключения АНО «С» от 28.12.2009 г., произведенного на основании материалов обследования вышеуказанной квартиры, данная перепланировка и переоборудование не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» (л.д. 11-12).
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, с учетом приведенного выше, суд приходит к выводу о том, что произведенная истцом перепланировка и переоборудование указанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Водопьяновой В.С. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном и переоборудованном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Д.Н. Иванов