Дело № 2-4598/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хребтовой Е.Ю. к Плакитиной Н.В. о взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Хребтова Е.Ю. обратилась в суд с указанным выше иском к Плакитиной Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Кербикова Е.С.-дочь ответчицы, совершила избиение её несовершеннолетней дочери -Хребтовой Ю.Н.
По данному факту отделом милиции №1 УВД по г.Смоленску проведена проверка, в результате которой установлено, что в действиях несовершеннолетней Кербиковой Е.С. имеются признаки общественно опасного деяния, предусмотренного ст.ст.116, 163 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела было отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку на момент совершения общественно опасного деяния Кербикова Е.С.не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности.
В результате неправомерных действий несовершеннолетней Кербиковой Е.С. дочери истицы причинены телесные повреждения в виде кровоподтека туловища, кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Действиями Кербиковой Е.С. причинены нравственные страдания, которые также выражаются в постоянных, неприятных воспоминаниях о случившемся.
Просит взыскать с Плакитиной-матери несовершеннолетней Кербиковой Е.С. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы в сумме 1 500 рублей за составление искового заявления.
В судебном заседании истица Хребтова Е.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Плакитина Н.В. и её представитель Карпушенкова Н.М. заявленные требования признали частично, указав, что не оспаривают факта избиения несовершеннолетней Хребтовой Ю.Н. дочерью Плакитиной Н.В., однако указывают, что размер морального вреда сильно завышен. Просят учесть, что Плакитина Н.В. пыталась добровольно возместить ущерб, имеет на иждивении ребенка-инвалида, одна воспитывает двоих детей, находится в разводе, имеет не высокий доход. Кроме того дочь истицы получила незначительные телесные повреждения, на излечении не находилась, лекарства на лечение не приобретались.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями(усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Кербикова Е.С.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, находясь на аллее у ПУ-4, расположенного на <адрес>,д<адрес>, <адрес>, схватила Хребтову Ю.Н. за волосы, поставив подножку, завалила на землю и стала наносить множественные удары ногами по телу несовершеннолетней, стараясь попадать в область почек.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением и.о. дознавателя ОМ №1 УВД по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях несовершеннолетней имеются признаки общественно опасного деяния, предусмотренного ст.ст. 116,163 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку на момент совершения преступления несовершеннолетняя Кербикова Е.С. н достигла возраста привлечения к уголовной ответственности.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия(бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Хребтовой Ю.Н. имеются телесные повреждения в виде кровоподтека туловища, кровоподтека и ссадины левой верхней конечности. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
При таком положении, с учетом доказанности факта нарушения личных неимущественных прав несовершеннолетней, в интересах которой действует мать-Хребтова Е.Ю., характера и объема причиненных физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда равным 3 500 рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Кербикова Е.С. является учащейся общеобразовательной школы, не работает, самостоятельного дохода не имеет, суд взыскивает данную денежную сумму с матери - Плакитиной Н.В.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений ст 103 ГПК РФ с Плакитиной Н.В. в доход бюджета города Смоленска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Хребтовой Е.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Плакитиной Н.В. в пользу Хребтовой Е.Ю. 3 500 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, 1 500 рублей в возмещение судебных расходов.
Взыскать с Плакитиной Н.В. государственную пошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме 200 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Хребтовой Е.Ю.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В.Коженова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2010г.