Дело № 2-3556/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова В.В. к администрации г.Смоленска, Юденковой Т.И. о признании права собственности на 1/3 долю общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования и по встречному иску Юденковой Т.И. к Терехову В.В. о признании права собственности на долю общей долевой собственности в квартире в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Терехов В.В. обратился в суд с указанным выше иском к администрации г.Смоленска, Юденковой Т.И., указав, что его отцу - Терехову В.Е., матери - Тереховой А.И. и тёте - Юденковой М.И. на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с администрацией Ленинского района г.Смоленска, принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Юденкова М.И., после смерти которой наследником первой очереди являлся её сын-Юденков И.Н..
ДД.ММ.ГГГГ Юденков И.Н. умер.
ДД.ММ.ГГГГ умер Терехов В.Е., на 1/3долю которого он вступил в наследство с сестрой - Александровой Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Терехова А.И., на 1/3 долю которого он вступил в наследство вместе с сестрой Александровой Т.В.
После смерти родителей и тёти, принял меры по сохранению наследственного имущества, взял на себя расходы по содержанию указанной квартиры.
Считает, что фактически вступил в наследство, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Юденковой Т.И. подан встречный иск к Терехову В.В. о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в квартире в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указала, что Терехов В.В. знал о её существовании. О смерти отца Юденкова И.Н. и бабушки Юденковой М.И. её мать сообщила тете письмом. О наследстве она узнала только30.09.2010г. от Александровой Т.В., после чего обратилась к нотариусу. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Александрова Т.В. поддержала заявленные исковые требованияТерехова В.В. в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Встречный иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Юденкова Т.И. в судебном заседании заявленные требования Терехова В.В. не признала, свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном заявлении, просила их удовлетворить, отказав Терехову в удовлнтвореии исковых требований.
3-е лицо Александрова Т.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования Терехова В.В., пояснив, что от причитающейся ей доли в спорной квартире она отказывается в пользу Терехова В.В. В удовлетворении встречного иска Юденковой Т.И. просила отказать.
Ответчик администрация г.Смоленска, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства;
- или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что отцу Терехова В.В. - Терехову В.Е., матери - Тереховой А.И. и тёте - Юденковой М.И. на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с администрацией Ленинского района г.Смоленска, принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м.(л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Юденкова М.И., после смерти которой наследником первой очереди являлся её сын-Юденков И.Н..
ДД.ММ.ГГГГ Юденков И.Н. умер.
ДД.ММ.ГГГГ умер Терехов В.Е., на 1/3долю которого истец Терехов В.В. вступил в наследство вместе с сестрой - Александровой Т.В.,согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Терехова В.В. - Терехова А.И., на 1/3 долю которого истец Терехов вступил в наследство вместе с сестрой Александровой Т.В.,согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Юденковой М.И. наследственное дело не заводилось, наследником первой очереди был её сын Юденков И.Н., который к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.
Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Юденкова М.И. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>, откуда выбыла ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.(л.д.27, 83).
Юденков И.Н. в спорной квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован не был и не проживал, был зарегистрирован в <адрес>.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
После смерти Юденковой М.И. и Юденкова И.Н. наследницей является их внучка и дочь - Юденкова Татьяна Ивановна, которая в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась.
Юденковой Т.И. подан встречный иск о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в квартире в порядке наследования.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из пояснений Юденковой Т.И. в судебном заседании усматривается, что она проживает в <адрес>, ком.<адрес>, ранее проживала с матерью и отцом в <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ году умерла её бабушка-Юденкова М.И., проживавшая на момент смерти в <адрес> в 3-х комнатной квартире отца по адресу, <адрес> вместе с её отцом-Юденковым И.Н., хоронила бабушку её мать - Юденкова Н.Н., брак которой с её отцом Юденковым И.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Отец Юденков И.Н. в похоронах не учавствовал. При переезде бабушки в ДД.ММ.ГГГГ. из квартиры в <адрес> квартиру по адресу:<адрес> <адрес> бабушка Юденкова М.И. всю свою мебель не брала, оставив её в спорной квартире, взяла лишь личные вещи, которым после её смерти никто не пользовался. На момент смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>, вся его мебель и личные вещи оставались в его квартире, она ничего не забирала и не пользовалась, проживала в г.Смоленске. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.
Таким образом, судом установлено, что отец Юденков И.Н. не вступил в наследство после смерти матери, поскольку в её похоронах не участвовал и не распорядился личными вещами умершей, к спорному жилому помещению интереса не проявлял, т.е. не принял наследство по закону.
Следовательно Юденкова Т.И. после смерти отца вправе вступить в наследство своей бабушки в соответствии со ст. 1156 ГК РФ.
Вместе с тем, Юденкова Т.И. после смерти бабушки также не предприняла никаких действий по вступлению в наследство, что ею в судебном заседании не оспаривалось.
Допрошенная в качестве свидетеля Юденкова Н.Н. показала, что является матерью Юденковой Т.И., с отцом которой - Юденковым И.Н. брак расторгнут в 2001году.
Она проживает в <адрес>, в которой также проживал её бывший муж и с ДД.ММ.ГГГГ года его мать Юденкова М.И. Это 3-х комнатная квартира.
После смерти Юденковой М.И. бывший муж с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Кроме её личных вещей другого её имущества в доме не было.
После смерти Юденкова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ её дочь - Юденкова Т.И. также к нотариусу не обращалась, проживала в г.Смоленске.
Судом установлено, что Юденкова Т.И. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, доказательств фактического принятия ею наследства также не представлено, о смерти Юденковой М.И. и Юденкова И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. она знала.
Иных наследников первой очереди у умершей Юденковой М.И. не имеется.
Терехова А.И.- родная сестра Юденковой М.И. в соответствии со ст.1143 ГК РФ являлась наследником после смерти сестры в 2004г. фактически приняла наследственное имущество(1/3 доли в спорной квартире), поскольку была зарегистрирована и проживала в квартире и до своей смерти осуществляла бремя несения расходов по содержанию данного имущества. Указанное обстоятельство лицом по встречному иску - Юденковой Т.И. не оспаривается.
Кроме того, Терехов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о его интересе в данном имуществе.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Ищенко Л.М., допрошенной в судебном заседании, показавшей, что знала Терехова В.Е. и Терехову А.И., с ними проживал в квартире по адресу: <адрес> и их сын - Терехов В.В.. После смерти Терехова В.Е. и Тереховой А.И. она ухаживала и помогала по хозяйству Терехову В.В., он болен, после инсульта, она делала ему уколы, ходила по его просьбе оплачивать коммунальные платежи за квартиру, т.к. ему трудно было ходить. Все 5-6 лет, что она знает семью Тереховых, в квартире кроме них никто не жил.
Принимая во внимание, что после смерти матери- Тереховой А.И. в ДД.ММ.ГГГГ году её сын - Терехов В.В. и дочь Александрова Т.В. вступили в наследство по закону, получив свидетельство о вступлении в наследство по закону, они вправе претендовать на имущество своей тёти Юденковой М.И..
Поскольку Александрова Т.В. отказалась в пользу брата, то право собственности на 1/3 доли в наследственном имуществе после смерти тети Юденковой М.И. подлежит признанию за Тереховым В.В.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче встречного иска Юденковой Т.И. не оплачена государственная пошлина, в связи с чем суд считает необходимым её взыскать. При определении размера государственной пошлины, подлежащей оплате, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, предусматривающей уплату государственной пошлины в размере 4% цены иска (4929руб.:3), но не менее 400 рублей. Исходя из стоимости имущества по последним данным БТИ, размер госпошлины, подлежащий уплате, составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Терехова В.В. удовлетворить.
Признать за Тереховым В.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м.
В удовлетворении встречного иска Юденковой Т.И. - отказать.
Взыскать с Юденковой Т.И. государственную пошлину в доход Муниципального образования «Город Смоленск» в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В.Коженова
Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2010г.