Дело № 2-3712/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печкаревой Н.А. к Печкареву Б.Б. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда,
установил:
Печкарева Н.А. обратилась в суд с иском к Печкареву Б.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда. В обоснование указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 12.03.2009 г. и апелляционного решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.10.2009 г. с Печкарева Б.Б. в ее пользу взыскано <данные изъяты>. компенсации в счет разницы стоимости переданного имущества. Однако ответчиком денежные средства своевременно не выплачены. С учетом уточненного расчета (л.д.42-44) просит взыскать с Печкарева Б.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.
В судебном заседании представитель истицы Кель О.И. требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Осин И.В. требования не признал, не согласившись с расчетом в части примененной ставки рефинансирования, а также датами зачисления денежных средств. Кроме того, полагал возможным применение ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых процентов.
Заслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности, в том числе обязательства, могут возникать из судебных решений.
Таким образом, неисполненное обязательство, порожденное судебным актом, об уплате денежных средств влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании ст. 395 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, апелляционным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.10.2009 г. с Печкарева Б.Б. в пользу Печкаревой Н.А. взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты>. в счет разницы стоимости переданного имущества. Данное апелляционное решение вступило в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, начиная с 14.10.2009г. при неисполнении либо несвоевременном исполнении решения подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ.
Из справки Ленинского РОСП УФССП по Смоленской области следует, что перечисления по указанному судебному решению производились в следующем размере: 10.06.2010г. - <данные изъяты> руб., 24.06.2010г. - <данные изъяты> руб., 25.06.2010г. - <данные изъяты> руб., 07.07.2010г. - 14 <данные изъяты>., 14.07.2010г. - <данные изъяты>. (л.д.30).
Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, действующей на момент возникновения денежного обязательства и исходя из дат зачисления денежных средств на ее счет.
Вместе с тем, согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Применение ставки рефинансирования на момент вынесения решения возможно в случае взыскания суммы долга в судебном порядке, тогда как при вынесении апелляционного решения требований о взыскании процентов не заявлялось.
Также суд считает правильным взыскание процентов, исходя из дат перечисления денежных средств, а не их поступления на счет Печкаревой Н.А., поскольку в последнем случае неправомерного удержания со стороны ответчика не имеется.
Учетная ставка ЦБ РФ с 01.06.2010г. и по настоящее время составляет 7,75 % годовых.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:
с 14.10.2009г. по 10.06.2010г. - <данные изъяты>
с 11.06.2010г. по 24.06.2010г. - <данные изъяты>
с 25.06.2010г. по 25.06.2010г. - <данные изъяты>
с 26.06.2010г. по 07.07.2010г. - <данные изъяты>
с 08.07.2010г. по 14.07.2010г. - <данные изъяты>
Далее, в связи с тем, что ответчиком в нарушение положений ст.56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие конкретные даты перечисления денежных средств истице, суд, руководствуясь принципом диспозитивности и состязательности гражданского процесса, в отсутствие иных сведений исходит из сведений, отраженных в сберегательной книжке Печкаревой Н.А.
С 15.07.2010г. по 15.09.2010г. - <данные изъяты>
с 16.09.2010г. по 16.09.2010г. - <данные изъяты>
с 17.09.2010г. по 22.09.2010г. - <данные изъяты>
с 23.09.2010г. по 24.09.2010г. - <данные изъяты>
с 25.09.2010г. по 27.09.2010г. - <данные изъяты>
Таким образом, общая сумма процентов составит <данные изъяты>
С учетом длительности неисполнения решения суда, размера определенных судом процентов, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
По правилам ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит возмещению госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований, а также расходы по оплате услуг представителя, которые с учетом требований разумности, исходя из сложности спора, количества судебных заседаний, оцениваются судом в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Печкаревой Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Печкарева Б.Б. в пользу Печкаревой Н.А. <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. - в возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий Д.Н. Иванов
Решение в окончательной форме
изготовлено 22.11.2010 г.