Дело № 2-5078/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.,
при секретаре: Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашенкова А.А. к ООО «Смоленскспецмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Балашенков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Смоленскспецмонтаж» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Задолженность по зарплате за июнь-октябрь составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. Также просил взыскать <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, согласившись с представленным расчетом ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что задолженность по заработной плате перед истцом за период с июня по ноябрь 2010 года составляет <данные изъяты>. В части морального вреда требования не признал.
Заслушав мнения сторон в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).
В судебном заседании установлено, что 18.06.2007 г. между Балашенковым А.А. и ООО «Смоленскспецмонтаж» заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу на должность <данные изъяты>.
Согласно справке ООО «Смоленскспецмонтаж» задолженность по заработной плате перед Балашенковым А.А. за период с июня 2010 года по ноябрь 2010 года составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании с ООО «Смоленскспецмонтаж» задолженности на заработной плате в сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий истца, причиненных несвоевременной выплатой зарплаты, определяет сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Смоленска подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балашенкова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Смоленскспецмонтаж» в пользу Балашенкова А.А. заработную плату в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Смоленскспецмонтаж» государственную пошлину в доход бюджета города Смоленска в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий Д.Н. Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2010 г.