О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Киселёва К.И.
при секретаре: Захаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елисеенкова Алексея Николаевича об оспаривании действий судебного пристава,
у с т а н о в и л:
Елисеенковым А.Н. в суд представлено заявление об оспаривании действий судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с заявителя в доход федерального бюджета судебных издержек в размере 8 056 руб. 17 коп., связанных с оплатой услуг адвоката, оказанных при разрешении уголовного дела.
Заслушав объяснения представителей Ленинского РОСП г.Смоленска, УФССП по Смоленской области Филиппенковой О.В., Чепурной Н.В., исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным прекратить производство по делу ввиду следующего.
По смыслу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального Кодекса РФ, предусматривающей, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, возможность удовлетворения требований заявителя напрямую зависит от установления при разбирательстве дела факта нарушения либо наличия угрозы нарушения его прав.
Из представленных материалов следует, что 14 апреля 2010г. Ленинским районным судом г.Смоленска был постановлен приговор, в соответствии с которым, Елисеенков А.Н. признан виновным в совершении уголовно наказуемого деяния, за совершение которого установлена ответственность предусмотренная ст.158 УК РФ.
При этом 21 апреля 2010г. судом первой инстанции принято постановление о взыскании с А.Н.Елисеннкова в доход федерального бюджета судебных издержек в виде расходов на оплату юридической помощи оказанной ему при рассмотрении данного дела адвокатом Карловой В.Ю. в общей сумме 8 056 руб. 17 коп., на основании которого, выдан соответствующий исполнительный лист, а 12 июля 2010г. Ленинским РОСП г.Смоленска возбуждено соответствующее исполнительное производство (№67/32/39722/10/2010).
Вместе с тем, в дальнейшем приговор в отношении заявителя был отменен в кассационном порядке Смоленским областным судом (л.д.6-8), дело направлено на новое судебное рассмотрение.
В этой связи, после поступления уголовного дела на повторное рассмотрение в районный суд, исполнительный документ о взыскании с А.Н. Елисеенкова был отозван, а исполнительное производство в соответствии с постановлением судебного пристава от 11 ноября 2010г. окончено (л.д.25).
Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует об отсутствии предмета спора на момент рассмотрения судом представленного Елисеенковым А.Н. заявления, что влечет основанную на законе возможность прекращения производства по делу в соответствии правилами, установленными абз.2 ст.220 ГРК РФ.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по заявлению Елисеенкова Алексея Николаевича об оспаривании действий судебного пристава, поскольку спор не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья. К.И.Киселёв