Дело № 2-4683/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Вороновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского Филиала к Самсонову И.Э., Хлудовой Е.А., Шпаковой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского Филиала (с учетом уточненных требований) обратился в суд с иском к Самсонову И.Э., Хлудовой Е.А., Шпаковой Т.А. взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> долларов США (в рублевом эквиваленте - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Самсоновым И.Э. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Хлудовой Е.А., Шпаковой Т.А., К в соответствии с которым, они несут солидарную ответственность в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке, а так же расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца -П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении, так же пояснив, что на день рассмотрения возникшего спора ответчиками задолженность не погашена.
Хлудовой Е.А. в судебном заседании не оспариваются обстоятельства заключения договора поручения, которая так же пояснила, что по просьбе знакомого согласилась быть поручителем, лично в банке подписывала договор поручения, но со слов знакомого ей в последствие стало известно, что в выдаче кредита ему отказали, в связи с чем считала, что подписанный ею договор никаких последствий для нее не повлечет.
Самсонов И.Э. и Шпакова Т.А., извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, возражений по существу иска и размеру заявленной суммы не представили, своих представителей в суд не направили.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского Филиала и Самсоновым И.Э. был заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 14 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Самсонову И.Э.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком так же были заключены договора поручительства с Хлудовой Е.А. - договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Шпаковой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
По кредитному договору возврат денежных средств Самсонов И.Э. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчиком нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем ответчиком направлялись требования о досрочном возврате кредита, которые оставлены без ответа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 7.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу п.п. 5.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга по кредитному договору заёмщик выплачивает неустойку размер которой зависит от суммы задолженности и продолжительности нарушения обязательств даты её фактического возврата.
По правилам ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составит <данные изъяты> долларов США, в том числе <данные изъяты> долларов США - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> долларов США - проценты за пользование предоставленными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст. 809 ГК РФ установленная обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд.
По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее Самсонову И.Э., Хлудовой Е.А., Шпаковой Т.А., имущество, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 октября 2010 года, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Самсоновым И.Э..
Взыскать солидарно с Самсонова И.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Хлудовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Шпаковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> долларов США с оплатой в рублях по курсу банка России на день фактической оплаты.
Взыскать солидарно с Самсонова И.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Хлудовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Шпаковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее Самсонову И.Э., Хлудовой Е.А., Шпаковой Т.А., имущество, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 октября 2010 года, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий Малиновская И.Э.