Решение о признании права пользования жилым домом



Дело № 2-4540/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Париса Е.В. к Парис Е.В. о признании права пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Парис Е.В. обратился в суд к Парис Е.В. с требованием о признании права пользования жилым домом <адрес>, указав, что с 2003 года проживал с ответчицей и сыном по данному адресу до расторжения брачных отношений по решению мирового судьи от 12.08.2009 года. Ввиду сложившихся жизненных обстоятельств вынужден был сняться с регистрационного учета по названному адресу и проживать у знакомых. Поскольку в настоящее время нет возможности проживать у знакомых, снимать другое жилое помещение, а иного жилья не имеет, обратился к ответчице с просьбой разрешить проживать и зарегистрироваться в жилом доме <адрес>, на что получил отказ.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 8, 19).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Седлецкий С.В. иск не признал ввиду отсутствия оснований к этому.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в названной статье.

По делу установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут. Истец Парис Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован проживающим в жилом доме <адрес>, который принадлежит ответчику Парис Е.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года истец снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован проживающим по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5, 11, 16).

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку семейные отношения сторон прекращены (брак расторгнут), какое-либо соглашение между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением отсутствует, истец добровольно освободил спорное жилое помещение и зарегистрировался проживающим по другому адресу, доказательств затруднительного материального положения, не позволяющего истцу обеспечить себя иным жилым помещением, а также доказательств, свидетельствующих о том, что выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, истцом не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ истец как бывший член семьи собственника утратил право пользования жилым помещением.

То обстоятельство, что истец жилое помещение по месту регистрации не занимает (л.д. 16), не является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Париса Е.В. к Парис Е.В. о признании права пользования жилым домом отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья Л.Ю.Мацкив

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200