Дело № 2-4368/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Малиновская И.Э.
с участием прокурора Синяковой А.А.
при секретаре Вороновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «С-Мастер» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, выплате заработной платы за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Парфенов Д.В. (с учетом уточненных требований) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С-Мастер» о восстановлении на работе в должности водителя, признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к ответчику на должность <данные изъяты>. Трудовой договор был расторгнут работодателем за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей. С данным приказом не согласен, оснований к увольнению у ответчика не имелось, более того указывает, что нарушена процедура увольнения установленная трудовым законодательством.
В судебное заседание от Парфенова Д.В. поступило заявление, согласно которому истец, производство по делу просит прекратить, в связи с отказом от иска поскольку с ответчиком вопрос урегулирован в добровольном порядке, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель ООО «С-Мастер», извещенное о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по существу поданного заявления не представил.
Суд, заслушав заключение прокурора полагавшего заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Парфенова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «С-Мастер» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, выплате заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Парфенову Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.