О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
При секретаре: Барашковой В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Семеновой И.А. об оспаривании действий Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области и возложению обязанности по предоставлению в собственность земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Семенова И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, который в рамках реализации решения <данные изъяты> районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предоставление заявительнице земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью, не соответствующей утвержденным органом местного самоуправления Правилам землепользования и застройки г.Смоленска.
Ссылаясь на то, что площадь предоставляемого Семеновой И.А. участка земли по ул.<данные изъяты> (<данные изъяты>) г.<данные изъяты> должна составлять не менее 1500 кв.м., тогда как Департамент предлагает заявительнице осуществить формирование земельного участка площадью 400 кв.м., Семенова просит признать соответствующие действия названного органа исполнительное власти незаконными, обязать последнего предоставить ей участок земли названной площади, взыскав с Департамента бюджета и финансов Смоленской области понесенные по делу судебные расходы.
Представителем Департамента Гришутиной Е.А. в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному абз.3 ст.220 ГПК РФ.
Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области возложена обязанность по предоставлению Семеновой И.А. в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в городе Смоленске площадью не менее установленной нормы предоставления, в течение месяца после предоставления Семеновой кадастрового паспорта на земельный участок, с проведением за счет заявительницы работ по формированию данного земельного участка.
Указывая на неправомерное определение Департаментом площади предоставляемого ей по ул.<данные изъяты> (<данные изъяты>) г.<данные изъяты> земельного участка, Семенова И.А. просит обязать данный орган исполнительной власти Смоленской области предоставить ей участок земли иной (большей) площади.
Вместе с тем, принятие судом подобного решения приведет к повторному возложению на Департамент обязанности по предоставлению Семеновой земельного участка (наличию двух исполнительных листов), в то время как право заявительницы на его бесплатное получение уже восстановлено вступившим в законную силу судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ
Возникшие между Семеновой и Департаментом разногласия относительно исполнения последним решения о предоставлении земельного участка могут быть устранены в рамках принудительного исполнения постановленного судебного акта, в том числе в порядке ст.433 ГПК РФ при разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В любом случае права взыскателя (Семеновой И.А.) должны обеспечиваться в рамках соответствующего исполнительного производства в ходе принудительной реализации решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на основе нормативных положений Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и правил раздела VII ГПК РФ, но не путем предъявления самостоятельных требований к должнику в порядке Главы 25 ГПК РФ, когда ставя вопрос о возложении на Департамент обязанности по предоставлению земельного участка в конкретном месте и определенной площади, заявительница по существу просит изменить в соответствующей части ранее постановленное вступившее в законную силу судебное решение, что не допустимо.
При таком положении, применительно к правилам абз.3 ст.220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по заявлению Семеновой И.А. об оспаривании действий Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области и возложению обязанности по предоставлению в собственность земельного участка прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В.Кудряшов