Дело № 2-4918/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации01 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленскав составе:
председательствующего (судьи) Коженовой Т.В.
при секретаре: Сененковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаркиной М.А. к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад,
установил:
Захаркина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на долю квартиры и банковские вклады. Указав, что между Орловской С.Н., Плишевским В.Г. и администрацией Ленинского района г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в отношении <адрес> по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Плишевский В.Г. умер, в связи с чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним договор приватизации зарегистрирован не был. Кроме того, в Филиале Смоленского отделения № Сбербанка России имеются денежные вклады, оставшиеся после смерти ее мужа. Ссылается на то, что осуществила действия, свидетельствующие о принятии ею оставшегося после смерти Плишевского В.Г. наследства. Однако, в связи с тем, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, она не может вступить в права наследования на указанные вклады и долю в квартире.
Истец Захаркина М.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что других наследников первой очереди не имеется.
Ответчик Администрация г.Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Представитель соответчика АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Исковые требования не признал, ссылаясь на ст.1151 ГК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства,
или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Плишевским В.Г. и Захаркиной М.А. заключен брак, о чем сделана запись № (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ленинского района г.Смоленска и Орловской С.Н., Плишевским В.Г. заключен договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и поэтажного плана общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 26,3 кв.м., жилая площадь 17,7 кв.м. (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ Плишевский В.Г. умер, не успев зарегистрировать в надлежащем порядке права собственности на 1/2 доли в вышеуказанной квартире.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 24.08.1993, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Кроме того, при жизни Плишевским В.Г. в Смоленском ОСБ № открыты счета №, №, №, №, №.
Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет № открыт, остаток денежных средств составляет <данные изъяты> коп., счет № также открыт, остаток денежных средств составляет 7 <данные изъяты> коп.
После смерти Плишевского В.Г. открылось наследство в виде указанных банковских вкладов и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу6 <адрес>.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником 1-й очереди имущества умершего Плишевского В.Г. является его жена Захаркина М.А.
Право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,<адрес>., <адрес>. и денежные вклады иными лицами не оспаривается.
Как следует из материалов дела, свидетельских показаний Орловской С.Н., истица фактически приняла наследственное имущество по правилам ст.1153 ГК РФ.
Из объяснений истицы следует, что при обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства было отказано в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, что является препятствием для оформления наследственных прав истицы.
Согласно сообщения нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ Мельниковой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти Плишевского В.Г. не заводилось, что свидетельствует об отсутствии иных наследников (л.д.23).
Между тем, доводы ответчика АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № о том, что денежные вклады являются согласно ст.1151 ГК РФ выморочным имуществом являются ошибочными, поскольку истицей фактически было принято наследство.
При таких обстоятельствах 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. и денежные вклады №, №, №, №, № в Смоленском отделении № Сбербанка России, собственником которых являлся Плишевский В.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя.
Право собственности на указанное имущество подлежит признанию настоящим решением суда за Захаркиной М.А. в порядке наследования.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Захаркиной М.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Захаркиной М.А. удовлетворить.
Признать за Захаркиной М.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м.
Признать за Захаркиной М.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися начислениями по вкладам №, №, №, №, №., открытым на имя Плишевского В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящимися в Смоленском отделении № АК Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий:
Судья Ленинского районного суда
г. Смоленска Т.В.Коженова