Дело № 2-4872/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова А.Г. к ОАО СК «РОСНО», ООО «Грин Лайн» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Горбунов А.Г. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО», ООО «Грин Лайн» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 11.08.2010 г. на 297 км. + 820 м. а/д Москва-Минск произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под его управлением, и а/м <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Грин Лайн», под управлением Орлова А.М. Данное ДТП произошло по вине работника ООО «Грин Лайн» Орлова А.М., чья гражданская ответственность была застрахована ОАО СК «РОСНО». В результате происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. ОАО СК «РОСНО» выплатило истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Однако согласно отчету ООО «Бином» стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с ОАО СК «РОСНО» <данные изъяты>., с ООО «Грин Лайн» - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать также с ответчиков <данные изъяты> руб. судебных расходов, а также <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины.
Ответчики, надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, представителей не направили, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от них не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как установлено в судебном заседании, 11.08.2010 г. на 297 км. + 820 м. а/д Москва-Минск произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под управлением Горбунова А.Г., и а/м <данные изъяты>, под управлением Орлова А.М.
Автомобиль <данные изъяты>, принадлежит ООО «Грин Лайн», с которым Орлов А.М. на момент ДТП состоял в трудовых отношениях.
Виновным в совершении ДТП был признан Орлов А.М. (л.д. 25).
В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Орлова А.М. на момент ДТП была застрахована ОАО СК «РОСНО», полис ВВВ № 0519462884.
Истец обратился к ОАО СК «РОСНО» с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО СК «РОСНО» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Согласно отчету ООО «Бином» № 1285/10/А стоимость восстановления автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Горбунову А.Г., с учетом износа составляет <данные изъяты>.
Расходы истца по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта составили <данные изъяты> руб., что подтверждено квитанцией (л.д. 26).
В силу п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 г., при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Размер страховой выплаты определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.
Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК РФ).
Поскольку ОАО СК «РОСНО» выплатило истцу <данные изъяты>., с данного ответчика подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с тем, что максимально предусмотренного законодательно размера ответственности страховщика недостаточно для возмещения причиненного ущерба, на основании ст. 1068 ГК РФ с ООО «Грин Лайн» подлежит взысканию <данные изъяты> Кроме того, с ООО «Грин Лайн» подлежат взысканию расходы по проведению оценки причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб.
По правилам ст.ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части требований в пользу истца с ОАО СК «РОСНО» и ООО «Грин Лайн» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, что составит <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно, а также расходы по оплате услуг представителя и оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. соответственно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Горбунова А.Г. удовлетворить.
Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Горбунова А.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП - <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. - в возврат госпошлины, <данные изъяты> руб. судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Грин Лайн» в пользу Горбунова А.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП - <данные изъяты>., <данные изъяты>. - в возврат госпошлины, <данные изъяты> руб. судебных расходов, <данные изъяты> руб. расходов по проведению оценки, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) Д.Н.Иванов
.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2010г.