О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Киселёва К.И.
при секретаре: Захаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транслогистика» к Ковалёву И.В. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязательств,
у с т а н о в и л:
ООО «Транслогистика» обратилось в суд с иском к Ковалеву И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований приведены ссылки на то, что 25 июня 2009г. между истцом и ООО «Л.», действующего в интересах ООО «Т.», был заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого следовало доставить груз в адрес ООО «Ю.». Во исполнение указанной сделки, с ответчиком был заключен договор перевозки. 29 августа 2009г. в результате ДТП вверенный Ковалеву И.В. груз был частично утрачен, чем причинен ущерб грузоотправителю в размере <данные изъяты>. Истцом собственнику груза были произведены соответствующие компенсационные выплаты.
В этой связи в иске поставлен вопрос о взыскании с Ковалева И.В. в порядке регресса выплаченных обществом <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. в счет произведенной оплаты за перевозку груза ввиду ненадлежащего исполнения принятых обязательств.
Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 Кодекса, в частности, в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Часть 1 ст.27 АПК РФ предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из представленных материалов следует, что истцом является коммерческая организация. В суд также представлены и сведения о том, что ответчик Ковалёв И.В. с 27 марта 2008г. в установленном законом порядке зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В выписке налогового органа отражено, что основным видом его деятельности является осуществление транспортных грузоперевозок.
Принятие индивидуальным предпринимателем мер, направленных на исполнение обязательств по доставке определенного имущества, полученного от юридического лица, по своей сути, связано с осуществлением экономической деятельности. Данных опровергающих данную презумпцию в материалах дела не имеется.
Соответственно, исходя из характера спорных правоотношений и субъектного состава сторон, предъявленное ООО «Транслогистика» требование подлежит разрешению арбитражным судом.
При таком положении, суд, на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Транслогистика» к Ковалёву И.В. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору перевозки, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья. К.И. Киселёв