Дело № 2-4732/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С.Р. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Козлов С.Р. обратился в суд с иском с ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты>. Данный автомобиль застрахован ответчиком по страховому риску «Полное автокаско». В ДТП, произошедшем 12.11.2009 г. на 231 км. а/д Москва-Минск с участием а/м <данные изъяты>, под управлением Алешковского В.В., автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению ИП Михайлова А.В. ущерб составил <данные изъяты> руб. ОАО «СГ МСК» выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил также взыскать расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат уплаченной госпошлины.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, представителя не направил, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от него не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель 3-го лица - ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
По делу установлено, что 11.02.2009 г. между истцом и ОАО «МСК» заключен договор добровольного страхования автомашины <данные изъяты>, сроком действия с 12.02.2009 г. по 11.02.2010 г. по страховому риску «Полное автокаско» на страховую сумму <данные изъяты> руб.
12.11.2009 г. в 18 час. на 231 км. а/д Москва-Минск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты>, под управлением истца, и а/м <данные изъяты>, под управлением Алешковского В.В., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.
Данное ДТП произошло по вине водителя Алешковского В.В.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются материалами дела и по существу сторонами не оспорены.
В связи с этим, Козлов С.Р. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.
ОАО «МСК» присоединено к ОАО «Страховая группа МСК», которое является его правопреемником по всем правам и обязанностям, в том числе, по договорам страхования.
23.04.2010 г. ОАО «СГ МСК» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Вместе с тем, из отчета № 672 ИП Михайлова А.В. следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, невыплаченная часть страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а также расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Козлова С.Р. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Козлова С.Р. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты> руб. в возврат уплаченной госпошлины, и <данные изъяты> руб. расходов по проведению оценки ущерба, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) Д.Н.Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2010г.