Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5448/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Т.» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> к Макеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> ( далее- Банк) обратился в суд с иском к заемщику Макеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование иска указал, что между Банком и Макеевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 15 % годовых.

Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на расчетный счет №.

Должник Макеева Л.В. в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита прекратила надлежащее исполнение своих обязательств, отказывается добровольно погашать задолженность.

Представитель истца НБ «Т» Прудников Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Макеева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Банком и Макеевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 15 % годовых.

Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на расчетный счет №.

В нарушение условий кредитного договора Макеева Л.В. принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

По условиям п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм.

С учетом указанных норм и документов общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика представленным платежным поручениям подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Макеевой Л.В. в пользу Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «ФИО15» в <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Т.В.Коженова

Копия верна.

Судья: Т.В. Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200