Решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недосекина А.В. к Масько И.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Недосекин А.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к Масько И.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов, предусмотренных договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Масько И.М. был заключен договор займа, по которому ответчик обязалась возвратить Недосекину А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств по основному долгу Масько И.М. не исполнены.

Истец Недосекин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика сумму задолженности и проценты в размере 10% предусмотренные договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Ответчик Масько И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка и иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Недосекиным А.В. и Масько И.М. был заключен договор займа, по которому последний обязался возвратить полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой 10% в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

До настоящего времени Масько И.М. не возвращены денежные средства, о чем свидетельствует наличие расписки у кредитора.

Кроме того, согласно тексту расписки, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Масько И.М. обязан уплачивать займодавцу 10% ежемесячно от суммы займа за пользование денежными средствами и 10% в счет образовавшейся суммы задолженности по невыплаченным процентам.

Истец, уточнив требования просит взыскать сумму задолженности по основному займу с начислением 10% ежемесячно по день фактического исполнения решения суда.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа не исполнены, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также 10% по договору ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Материальное положение заемщика при возложении обязанности по исполнению принятых на себя обязательств по договору правового значения не имеет.

По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ по оплате Недосекиным <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Таким образом, в пользу Недосекина А.В. подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Недосекина А.В. удовлетворить.

Взыскать с Масько И.М. в пользу Недосекина А.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей с начислением 10 процентов по договору ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200