Дело № 2-5108/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.
при секретаре: Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Национальная страховая группа» к Алейнику О.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,
установил:
СОАО «Национальная страховая группа» обратилось в суд с иском к Алейнику О.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, указав, что 23.07.2007г. на 385 км. а/д Москва-Минск по вине ответчика, управлявшего а/м <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого а/м <данные изъяты> под управлением Новика В.П. причинены механические повреждения. Автомобиль Мерседес<данные изъяты> был застрахован в СОАО «Национальная страховая группа» в порядке добровольного страхования. Истец осуществил выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., которые на основании ст.965 ГК РФ просит взыскать с ответчика.
В судебное заседания представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Алейник О.И. в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, направленное в его адрес судебное извещение возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч. 1 ст. 965 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, 23.07.2007г. на 385 км. а/м Москва-Минск произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, принадлежащей ООО «Торговый дом «Контакт», под управлением Алейника О.И. и а/м «<данные изъяты>, принадлежащей ООО «Интереуропа-Ист», под управлением Новика В.П., в результате чего указанным транспортным средствам были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП признан водитель Алейник О.И., нарушивший п.8.4 Правил дорожного движения РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2007г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
17.05.2007 г. между ООО «Интереуропа-Ист» и СОАО «Национальная страховая группа» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>.
По страховому акту АТ_К № 01-04008-00/07 СОАО «Национальная страховая группа» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. путем перевода данной суммы на расчетный счет А осуществлявшего ремонт поврежденного застрахованного имущества.
Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец (страховщик) занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба на основании ст.965 ГК РФ.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств, влекущих освобождение его от ответственности за причинение ущерба, в том числе, связанных со страхованием гражданской ответственности либо иными основаниями, предусмотренными законом.
Указанное обстоятельство не препятст вует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования СОАО «Национальная страховая группа» удовлетворить.
Взыскать с Алейника О.И. в пользу СОАО «Национальная страховая группа» <данные изъяты>. в порядке суброгации, <данные изъяты>. - в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) Д.Н. Иванов